Crise - Délinquance - Irak, Palestine, USA : Réponse a Agg

J'ai une plutôt bonne mémoire Agg, et il me semble me rappeler, qu'insatisfait du choix proposé, vous n'avez pas voté au second tour... me tromperais-je ??? (pas eu le temps de chercher dans les archives).

 (réponse au commentaire qui commence par " Je n'ai jamais été "militant FN". J'ai voté *pour la première fois* Le Pen en 2007. Et j'ai voté Sarkozy au deuxième tour..." sur la note  http://lesmassesmuettes.hautetfort.com/archive/2009/01/20...)

La crise :
Sarko et Chirac sont directement responsables de la situation actuelle. La rechute de la France a commencé après 2002.
Ne me dites pas que c'est la crise ! Les responsables de la crise sont des gens comme N Sarkozy qui se vantait après les élections d'être capitaliste et fier de toute évidence. Justement le même capitalisme, celui qu'il veut aujourd'hui moraliser !

Preuves à l'appui des vidéos le montrent, quelque temps avant la crise, vanter et encourager les crédits hypothécaires. Hors, c'est ces même crédits qui sont a l'origine de la crise !

C'est dire que la soupe n'est pas bonne et cracher dans l'assiette vide, après s'être rempli la panse !

Je rapelle, que les Subprimes consistent à prêter à taux bas à des riches et  taux plein à des populations à risque sous hypothèque de leurs biens. Les banques qui demandent la charité, spéculaient sur l'immobilier et les plus values faramineuses de la revente des modestes propriétés des pauvres expropriés.

Le Hic, c'est que les pauvres en augmentation, le pouvoir d'achat limité, peu de gens peuvent encore acheter... de nombreuses personnes sont actuellement sur le point de perdre le travail de leurs vies, matérialisé sous forme de maisons souvent modestes.

Les banques elles, ont leurs tiroirs vides transformés en bien immobiliers qu'il ne pourront pas liquider avant longtemps... Il ne peuvent plus remplir leur rôle dans le soutien et l'investissement de la masses des petits entrepreneurs qui font tourner l'économie. L'artisanat et le petit commerce va de mal en pire depuis 2002.

Pourtant l'artisanat est le 1er employeur de France !
Cette crise est la seule de l'histoire, née de la spéculation direct sur la pauvreté et le dos de la misères.

Le comble de l'immoralité et de l'indécence économique !

Une sorte de vampirisme sur les classe moyennes, modestes et très pauvres !

 

L'étatisme de sarko
Oui, Sarkozy n'a jamais été aussi étatiste, parceque la crise l'oblige à prendre le chemin du bon sens... et remettre en place ce qu'il a détruit, installé par les socialistes (emplois aidés par exemple..), tout les filets qui ont permis d'amortir un la chute (avec ce qu'il restait après le saccage), en preservant un minimum la consommation, élément fondamental pour l'économie.

Les Rmistes et chômeurs indémnisés CAF aide sociales, ont peut être permis jusqu'ici a la France de ne pas sombrer plus encore dans la recession. 

 

Délinquance voiture qui brûlent toujours autant :
Pour les voitures qui brûlent et la délinquance, vous voyez bien Agg que la repression ne règle pas le problème... la violence s'aggrave, des meurtres sanglants, des gens qui pêtent les plombs... plus d'insécurité, les fous dehors, les prisons pleines et maintenant des Hold up de plus en plus fréquents, les crimes dans la rue (plus d'armes) !

Agg, depuis le temps que nous bataillons, nous avons aujourd'hui du recul. je vous pose donc la question : la répression, Intransigeance que vous proniez, souteniez chez notre ancien Ministre de l'intérieur, maintenant président, a t'elle amélioré notre sécurité ?
Puisque hôpitaux psychiatriques, prisons sont pleins, les délinquants étrangés expulsés, que feront-ils des autres ?

Les abattre ? 

Ou bien les laisser se suicider ou se faire assassinés dans 9 M² de cellule ? 

Allons-nous laissé des gamins destructeurs de matériel urbain, vendeur de shit ou voleurs de portables,  enfermés en prison avec des psychopathes capable de torturer ou tuer, dont la place devrait etre sous haute surveillance pénitentiaire et médicale... mais entre eux !

Allons-nous enfin proposer des suivis psychologiques, accompagnements éducatifs, sociaux avec  un pouvoir d'achat en échange, à tous ces jeunes exclus du système  égarés par l'errance et absence d'espoir d'avenir ? Perdus dans un "no futur" !

Cela, afin d'éviter qu'ils soit trop nombreux à sombrer dans la délinquance, par obligation de survie économique.

 

Guerres Irak, Israël/Palestine, 11 septembre 

Pour ce qu concerne le 11 sept, les choses sont bien plus compliquées que vous ne le pensez (et le plus naïf des deux n'est certainement pas moi) Et j'ai adoré (bon enfin tout est relatif... :-) Chirac et avant lui Mittérrant pour leurs positionnements intelligents. Et si la vente d'arme était l'un des crimes qui profitait, ce n'est pas a la France mais a la famille Bush actionnaire de l'industrie qui fabrique les armements utilisés.

Ce n'est pas de l'angélisme, mais les conséquence de l'histoire que le temps dévoile. Je vous rappelle qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massives en Irak et là était la justification de la guerre !

Entrons dans le detail ! 

Cela remonte à la 1ère guerre avec Bush père et au delà, la guerre Iran/Irak

Pour résumer : Saddam a été instrumentalisé par les usa ils l'ont armé contre l'Iran, mais l'opportuniste gentil toutou a commencer à mordre. Et, comme on dit " Quand on veut se débarasser du chien on dit qu'il a la rage".

L'idée d'envahir le koweit lui a été soufflé... et mieux encore les USA ont assurés à Saddam, que c'était des affaires entre eux et qu'ils ne s'en mèleraient pas (lisez mes notes dans "contextes mondiaux"). Je me demande même, si dans les accord contre l'Iran, le koweït n'a pas été un cadeau promis,  un leurre empoisonné pour faire chuter le "larbin" et effacer des traces compromettantes, lorsque l'iran fut "ligoté".

Que Saddam Hussein soit un dicateur, je n'en doute pas, mais la planète est pleine de ces monstres, pourquoi vouloir sauver le peuple irakien... en particulier ? Pourquoi avoir éxécuter aussi vite Saddam ses bras droits et sa famille ?

 

Pour revenir au 11 sept, une nation béliqueuse doit s'attendre aussi à être attaquée. La plus puissante armée du monde a écrasé l'Irak, massacré le peuple, puis avec le blocus, étranglés économiquement par l'occident, affamé, sous médicalisés malgrè les cancer qui ravagent le peuple et la desastreuse situation sociale, conséquences de la guerre.

Comme gaza, les enfants mourraient d'une grippe faute de médicaments. Des millions de musulmans oppréssés !

L'occident et ses armées ont empoisonné les terres, leurs enfants naissent difformes à cause de la radioactivité de l'uranium soit disant appauvris des obus, ogives... leurs terres sont polluées par les tonnes d'armemments polluants et substances nocives de destruction massives, utilisées pour mieux tuer et toujours plus. Et, longtemps après la fin des guerres, les substances actives pour des siècles continuerons a tuer et transformer des pauvres futures êtres, en petits monstres malformés ou même difformes, qui porterons toutes leurs vie le poids de la folie des autres !

Le résultat de toutes cette souffrance c'est la haine, un engrenage de colère, haine et vengeance transmise de générations en générations.

Les musulmans se sentent agressés, opprimés et si j'étais musulmane je crierai au massacre de mes frères. Si je ne rejettais pas la violence, je consacrerai peut être ma vie a tenter de lever des armées humaines pour venger la morts des miens et leurs persécutions. Je me battrai peut être pour assuré un monde vivable pour mes enfants. Je croirais en dieu, aux saint ou aux martyrs pourvu que quelqu'un m'aide. Je porterai au nues les heros assez courageux pour me defendre, soutenir ma cause, soulager mes souffrances, celles de mes enfant et proposer une espérance de vie meilleur, un droit au bonheur.

Si j'étais eux, qui serais-je ?

Ils ne sont pas bouddhistes élevés dans le culte de la non violence, la compassion, et ne respectent a l'instar de toutes les religions monotheïste un commandememnt (entre autre) qui leur est commun : Le pardon ! 

Ils appliquent les même règles, n'hésitant pas a toucher l'ennemi dans son coeur, en tuant aussi des innocents !

Militairement, technologiquement limités, ils ont créer leurs armes de destruction massives, détournés des outils modernes, transformé des humains en bombes, (seules possibilités à leurs portée) et instauré l'adulation des martyrs pour rendre attrayante et honnorable la mort, exploitant la détresses et la misère de ceux qui n'ont plus d'espoir !

Pendant que dans l'autre camps ils exploitent la peur de l'insécurité et terrorisme, en diabolisant des peuples et des nations pour justifier le bien fondé de leurs crimes !

Mais que font ils de pire que les américains et israëliens ? Tuer des civils israëlien ou américains est il plus condamnable que de tuer des musulmans ou des arabes ?

Quelle différence entre les uns ou les autres, a part la démesure de la puissance de frappe entre des armes artisanales et quelques roquettes lancés à l'aveuglette... contre la haute technologie, la masse etla puissance des armés des USA la coalition et Tsahal, leurs précisions, leurs capacité de destructions !

Personnellement j'ai la même empathie pour un civil mort, qu'il soit musulman, juif, chrétien, ou arabe, français, américain, tibétain, africain ou amazonien ! Et je ne me sens ni coupable ni  pas obligée de m'excuser auprès de ceux que je choque, parce que je refléchie et je parle en accord avec ma conscience et mes principes !

 

Je n'excuse pas les crimes terroristes, ni les terroristes eux mêmes. J'explique que le terroriste est un résitant, pour celui dont il revendique le droit a la sécurité au confort moderne et technologique, l'accès au bonheur que la société de consommation ne cesse de vendre à grand renfort d'opérations markéting.

J'explique la nature humaine, en essayant d'être impartiale, me mettre à leurs place : Vous, moi, si quelqu'un tuait, ceux qui nous sont chers, ceux que l'on aime, aurions-nous la force de pardonner ?

 

J'insiste Agg, la solution a la paix du monde ne se trouve pas dans la violence ou la manipulation stratégique des masses et de leurs opinions, pour servir les intérêts de pouvoirs, au dépends des peuples. La solution est dans la conscience humaine !

 

Vous trouvez que les choses ont changées en Irak : Parceque un type n'est pas condamner à mort pour avoir lancé 2 chaussures ? Vous trouvez donc normal qu'il penne 3 ans de prison par chaussure, (6 à 7 ans) pendant que d'autres, responsables de crimes de guerre vivent paisiblement leurs retraites.

On peux tuer indéfiniment des femmes des enfants sans défense, mais on ne doit pas éffleuré d'une chaussure, la tête d'un puissant du monde ?

Où est la logique ? Où est la justice ?

Qui sont les hommes qui naissent égaux en droit et en devoirs ? Sont ils les mêmes ?

 

Pour ce qui concerne Obama les machines à voter, la fraude et la géométrie variable : sachez que j'ai été interloquée par l'élection d'Obama, jusqu'à ce que j'apprenne qu'il avait mis en place une "armée" de contrôleurs pour vérifier le bon déroulement des scrutins !

Quand aux financements, j'ai répondu dans mon commentaire précedent sur la même note !

Pour revenir à Obama, vous remarquerez que je n'ai rien écris a son sujet ! Je suis étonnée que vous ne me reprochiez pas mon "anti américanisme primaire"...

Je parlerai bientôt d'Obama... à bientôt Agg :-)

Déo qui ne veux plus être un mouton !

Intouchable administration israëlienne

Liberté d'expression... mais apparemment pas pour tous... ni sur tout les sujets !

L'article ci dessous du 4 juin 2002, écrit par un Juif Edgar Morin (sociologue) a été jugé et condamné !

" Edgar Morin condamné pour "diffamation raciale" envers le peuple juif
Pour la cour d’appel de Versailles, la critique d’Israël équivaut à de la diffamation raciale."

http://www.ldh-toulon.net/article.php3?id_article=244

 

Par arrêt du 26 mai 2005, la 1ère Chambre de la Cour d’Appel de Versailles, infirmant le jugement rendu le 12 mai 2004 par le Tribunal de Grande Instance de Nanterre, a dit que l’article paru dans le journal LE MONDE daté du 4 juin 2002 intitulé « Israel-Palestine : le cancer » sous la signature de Edgar MORIN, Danièle SALLENAVE et Sami NAÏR

http://www.objectif-info.com/Antisem_france/condamnation....

Extrait de l'article :

(A lire absolument dans sont intégralité...)

"...Dans l'opprimé d'hier l'oppresseur de demain disait Victor Hugo. Israël se présente comme le porte-parole des juifs victimes d'une persécution multiséculaire jusqu'à la tentative d'extermination nazie. Sa naissance attaquée par ses voisins arabes a failli être sa mort. Depuis sa naissance, Israël est devenu une formidable puissance régionale, bénéficiant de l'appui des Etats-unis, dotée de l'arme nucléaire.

Et pourtant Sharon a prétendu lutter pour la survie d'Israël en opprimant et asphyxiant la population palestinienne, en détruisant des écoles archives, cadastres, éventrant des maisons, brisant des canalisations et procédant à Jenine à un carnage dont il interdit de connaître l'ampleur. L'argument de la survie n'a pu jouer qu'en ressuscitant chez les israéliens les angoisses de 1948, le spectre d'Auschwitz, et donnant à un passé aboli une présence hallucinatoire. Ainsi la nouvelle Intifada a réveillé une angoisse qui a amené au pouvoir le reconquistador Sharon.

En fait Sharon compromet les chances de survie d'Israël dans le Moyen-Orient en croyant assurer dans l'immédiat la sécurité israélienne par la terreur. Sharon ignore que le triomphe d'aujourd'hui prépare le suicide de demain. A court terme, le Hamas fait la politique de Sharon, mais à moyen terme, c'est Sharon qui fait la politique du Hamas."

 

"...Il est horrible de tuer des civils selon un principe de culpabilité collective, comme le font les attentats-suicides, mais c'est un principe appliqué par Israël frappant, depuis le temps de Sabra et Chatila et du Liban Nord jusqu'à aujourd'hui et hélas probablement demain, des civils, femmes et enfants, et en détruisant la maison et les cultures des familles d'auteurs d'attentat. Les victimes civiles palestiniennes sont désormais quinze à vingt fois plus nombreuses que les victimes israéliennes. Est ce que la pitié doit être exclusivement réservée aux unes et non aux autres ?..."

 

"...Le cercle infernal où tout accroissement du pire de l'un accroît le pire de l'autre a donné le pouvoir au clan nationaliste-intégriste en Israël, a installé des officiers issus des colonies à la tête de Tsahal, a transformé des éléments de cette armée de réoccupation en soldatesque pillant et tuant parfois jusqu'au massacre (Jenine). Il a accru le rayonnement et l'emprise des mouvements religieux fanatiques sur la jeunesse palestinienne..."

Edgar MORIN  Avec S. Nair et D. Sallenave

http://www.mcxapc.org/docs/conscienceinextenso/morinext.htm

 

Pourtant ce texte était prophétique !

 

Que ce soit clair pour tout le monde, je n'incrimine pas le peuple juif pour lequel je n'éprouve que sympathie et compassion pour les souffrances passées et présentes... 

C'est le gouvernement d'Israël que je condamne ainsi que les intégristes Juifs, au même titre que les intégristes islamistes et l'administration Américaine !

 

Si j'ai le temps je parlerai d'un homme pour lequel j'ai ressenti un profond respect, tué par un extrémiste Juif : Isaac Rabbin

 

 

 

 

MANIPULATION : Leçon pratique

Et voici, sur le vif de l’actualité, l’administration Bush en pleine action... Toujours prête a « aider »…
 
« …Un participant aux conversations américaines, tenues les 8 et 9 février à l’Institut James A. Baker III de Politiques Publiques de Houston [Texas], a indiqué que les participants ont discuté des moyens permettant de marginaliser le Hamas…

Jibril Rajoub, 50 ans, conseiller d’Abbas ès sécurité nationale, qui conduisait la délégation palestinienne, a confirmé hier que cette rencontre avait le soutien de Washington. « Je suis persuadé que le Département d’Etat espère très fortement que nos conversations seront couronnées de succès », a-t-il dit… »
http://www.palestine-info.cc/french/article_7563.shtml
 
« …Contrairement aux pays arabes, qui veulent accorder au Hamas un certaine marge de manœuvre pour l'encourager à choisir la voie de la paix, les Etats-Unis sont favorables à une suspension de toute aide directe à l'Autorité palestinienne dès la prise de fonction d'un gouvernement du Hamas.
« …Un responsable du Hamas, Mohammad Nazzal, a affirmé à l'AFP que le langage américain de la menace renforçait la position de son mouvement.
Les Etats-Unis n'ont pas appris que le langage de la menace ne marche pas avec le Hamas», a affirmé M. Nazzal, en visite au Caire. »Plus les Etats-Unis exercent des pressions sur le Hamas, plus le peuple palestinien soutient le Hamas» qui va former le nouveau cabinet… »
http://www.tageblatt.lu/edition/article.asp?ArticleId=463...
 
 

Conclusion logique

 
 
« …Des sources dignes de foi indiquent que les frères musulmans en Egypte ont lancé une campagne de collecte de fonds mondiale destinée à financer le Hamas palestinien suite au gel  officiel de l’Etat d'Israël du transfert à l'Autorité palestinienne des millions de dollars mensuels de taxes collectés pour le compte des Palestiniens. 
De leur côté, les Américains cherchent à limiter les flux financiers en provenance des pays arabes et à destination du mouvement de résistance islamique, inscrit sur la liste des groupes terroristes par les États-Unis et l'UE.
Mohamed Mehdi, le chef suprême des frères musulmans en Egypte a déclaré que «le blocus imposé au mouvement Hamas est injuste. Nous allons appeler chaque musulman à aider les Palestiniens face à cette campagne injuste et féroce», a-t-il indiqué… »
 
 
=  Renforcement de l’intégrisme, montée de l’islamisme… fond de commerce des américains. Renforcement de leur suprématie mondial.

Ils préparent le terrain pour parfaire leur « ancrage », au plus près, des plus grandes réserves de pétrole mondial, et de leurs gestions…

C'est Mathématique !
 
 
Suite : Afghanistan

2- MANIPULATION ET INTEGRISME

Suite de la page précédente...

2eme PARTIE : PALESTINE ET ISRAËL

Avant, le point noir de l’Orient depuis quelques années se résumait à la poigne de fer entre Yasser Arafat et Sharon (sa haine tenace envers Arafat) et  l’Etat d’Israël.

 

Lorsque Israël a commencé ses intrusion et sa colonisation de la Palestine, pourquoi personne d’occident n’est intervenu ?

 

Parce que depuis la seconde guerre mondiale personne ne touche aux Juifs. (attention ne m'accusez pas d'antisémitisme... ce n'est pas les juifs que je condamne c'est l'Etat d'Israël et sa politique de colonisation de la bande de Gaza.)

De plus aux Etat Unis la communauté Juive a un pouvoir économique et politique… On ne fâche pas de tels électeurs. Israël est une puissance économique, politique et militaire de poids dans ces territoires.

Pour s’attaquer à Israël, il faut plus que des bonnes raisons !

On a donc laissé, nous l’occident, Israël opprimer les Palestiniens, transformer la Palestine en ghetto géant, laissant ce peuple dans l'oppression la terreur et une extrême pauvreté.Excellents ingrédients pour les révoltes...

Les Palestiniens n’ont pas d’armes… Ils ont une âme écorchée vive. Ils ont vu leurs enfants leurs parents, leurs amis tués par les Israéliens et leur supériorité militaire, qui leur permettait à n’importe quel moment de frapper indistinctement rebelles et civils.

Cela dans une totale impunité… Avec l’approbation tacite de l’occident !

 

Les Palestiniens n’avaient plus que leur foi pour s’accrocher, et leur corps à sacrifier a leur cause. Des opportunistes fous de dieu, en quête de pouvoir pour imposer leur dictature de la foi pour manipuler les masses étaient là … Prêts a saisir toute opportunités qui servent leur intérêts…

Eternelle recommencement !

 

Les musulmans sont devenus les pions des islamistes. L’opportunité était trop belle… Se servir de l’oppression d’Arabes pour servir des idéologies religieuses dictaturale. Utilisant la crédulité de gens désespérés, leur portant attention et soutien sous la bannière du fanatisme religieuse.

Ce n’est plus au nom du peuple qui souffre, mais au nom d’un dieu qui l’ordonne en promettant le paradis…

Leur terrorisme barbare a aveuglé le monde et détourné les regards des crimes collatéraux, au profit d’Israël qui assassinait des civils aussi... Mais proprement, avec des chars, des avions et des missiles…

Des Arabes, d'Arafat et de l'islam, on ne voyait plus que ces brebis martyrs qui faisaient sauter des restaurants, des bus tuant des civils de toutes nations... En jetant qui  le discrédit sur tout un peuple, et le condamnant a l’antipathie médiatique mondiale.

 

Pourtant Arafat a essayé... Lorsqu’il s’est présenter à L’ONU grâce au soutien de Mitterrand entre autre… Et qu’il a dit : « Je viens avec une arme dans une main et un rameau d’olivier dans l’autre qui symbolise la paix… A vous de choisir laquelle des deux mains parlera ! » (Citation approximative de mémoire…) C’était un moment fort !

 

Et il avait raison, la paix sur ces territoire dépend de notre positionnement… De notre aptitude a l’impartialité au-delà de nos intérêts géopolitiques et financiers.

Notre volonté et capacité d'arbitrage dans le respect de la justice équitable.

 

Or qu’on fait les grandes puissances… Ils ont exploité ce désordre, pour servir des intérêts nationaux, politiques et économiques… Pour assurer leur propre pouvoir !

 

Israël a donc pu continuer ses exaction militaires, sa colonisation de la Palestine, ses intrusions militaires meurtrières sur la bande de Gaza. Il a pu continuer sa colonisation sauvage en justifiant ses meurtres de civils Arabes, par la sécurité des (envahisseurs) Juifs.

 

Arafat entre le marteau et l’enclume, s’est battu pour être entendus sur la réalité de son peuple auprès de l’occident et tenté de réfréné la montée intégriste religieuse des siens.

Sans succès, les intérêts des grandes puissances étaient plus fort, que sa bonne volonté a chercher des solutions par le dialogue et les négociations.

 

La haine de Sharon a son égard, plus forte et plus grande aussi !

 
 
 
 

Je ne cautionne pas les bombes humaines, qui frappent des civils des bâtiments publics des écoles, des bus…

J’essaye de comprendre qu’elle est l’impuissance qui pousse au pire.

Quand deviens t’ont fou ?

Lorsqu’on est impuissant à pouvoir se faire entendre… Quand il n’y a plus d’espoir.

Quand même le ridicule et la mort ne comptent plus !

C’est a cela qu’est réduit le peuple Arabe, depuis quelques décénies sur son propre territoire.

 

Qui n’a pas connu un « pétage de plomb dans sa vie face à une impasse ?

Qui n’a pas eu envie un jour de casser la vaisselle, donner des coups de pieds dans les murs aupoint de se faire mal, les poubelles au risque de se salir... s’en prendre au premier qui vous regarde de travers histoire de se défouler… d’extérioriser sa colère, faire entendre sa détresse !

Parfois même se venger de ceux qui nous blessent…

Imaginez que cette situation se poursuive tout au long de votre vie, que sur vos enfants se profilent dans l’avenir les mêmes souffrances… imaginez-vous en 2006 sous l’occupation nazie depuis plus d’un demi-siècle…

 

Que feriez-vous si chaque jour autour de vous régnait la terreur et la peur, pour vous, votre famille, vos enfants, vos amis… devant l’indifférence du monde, sa partialité… sa mauvaise foi?

 

La Palestine et l’Irak (entre autre… Il y a aussi l’Iran maintenant…) voilà le bois qui alimente les explosions terroristes, les feux et la folie sanguinaire des Islamistes…

 

Voilà comment on fabrique des imams intégristes, des Ben Ladens et compagnie !

 
 

Mais est-ce innocent ?

 

N’y a t’il pas un intérêt caché dans la monté de l’islamisme ?

 

Bien sur que OUI !

 
 
 

La suite au prochain épisode, qui vous mènera jusqu’aux caricatures de Mahomet… (si j’y arrive avec mon temps…)

Déo

L'HORREUR DE LA GUERRE

ATTENTION ÂMES SENSIBLE S'ABSTENIR... récits réellement choquants !

Depuis quelque temps certains nationalistes ne cesses de sortir de leurs livres d’histoire, les exactions de guerre commises par les Arabes, et uniquement les Arabes.
Il n’ont pas compris que la guerre est une horreur en elle même.
Que la haine entraîne la haine, et que le monopole de la cruauté, n’a pas de racine dans une seule race.
 

Si certains pays Arabes ont été cruels envers les peuples conquis, aujourd’hui même des peuples Arabes subissent des crimes qui seront jugés un jour (j'espère) "crimes contre l'humanité".

Cela me donne encore l’occasion de parler de la guerre du Golf.
 
 
Actuellement c’est l’escalade de la haine, avec l’intégrisme nationaliste Iranien, et les provocations de leurs président.
Sans une parfaite gestion diplomatique par l’Europe voila ou les américains veulent nous mener...
Attention certains propos sont "très crus", grossiers parfois. Ce qu’ils décrivent est abominables. Je n’ai rien censurer. Il vont de pair avec l’horreur.

Pour ceux qui pensent encore que cette guerre était justifiée. Et quelle était bénéfique au peuple Irakien !

 
«J’ai vu des corps brûlés de femmes et d’enfants». Jeff Englehart est un ancien soldat américain qui a combattu en Irak. Il dit avoir participé à l’offensive américaine contre la ville sunnite de Falloudjah en novembre 2004. «Je sais que du phosphore blanc a été utilisé», affirme-t-il. Le phosphore blanc est une arme dite incendiaire. La bombe explose dans le ciel, afin d’éclairer les champs de bataille, la nuit. Mais ce que veut dire Jeff Englehart, c’est que ce produit chimique aurait été utilisé contre des individus. Non seulement des combattants, mais aussi des civils. «Le phosphore explose et forme un nuage. Tous ceux qui se trouvent dans un rayon de 150 mètres sont touchés. Le phosphore brûle les corps et les dissout même jusqu’au os». Le témoignage de ce vétéran de l’armée américaine est le pivot du documentaire diffusé mercredi soir sur la chaîne de télévision italienne RAI… »

http://www.rfi.fr/actufr/articles/071/article_39713.asp

 
 

«J'ai vu l'horreur de ce que nous faisons chaque jour en Irak, j'y ai participé. Nous ne sommes que des assassins. Nous tuons des civils irakiens en permanence: rien de plus. Je pense que tous les contingents militaires étrangers en Irak doivent être immédiatement retirés. Et je le dis aux autres soldats, qui pour éviter des punitions et des représailles de l'armée ne veulent pas parler et admettre que notre mission n'est pas de tuer des terroristes mais des civils innocents».

http://www.solidarites.ch/journal/index.php3?action=4&...
 
 
 

« …quatre irakiens s’étaient mis en travers de notre route avec des pancartes "Bush bad". Un tir a éclaté. Nous avons fait feu sur les manifestants. Mais aucun d’eux n’était armé. Beaucoup, femmes et enfants compris, sont morts canardés dans leur voiture parce qu’ils n’avaient pas compris qu’ils devaient s’arrêter à nos check points. Et il y a eu cette femme qui s’était réfugiée avec son enfant derrière un camion jugé suspect que les hélicos, sans sommation, ont fait exploser à coup de missile. Le pire, c’est cet après-midi où un GI, Winterley, a pris une balle dans la joue. Nous étions sur les nerfs. Alors quand un irakien est arrivé au check point, a freiné dans la zone rouge, est sorti de sa voiture les bras levés, nous lui avons tous tiré dessus en hurlant "Pour Winterley !". L’atmosphère était devenue dingue. "Ca va ?" m’a demandé mon capitaine le soir. "C’est une mauvaise journée, j’ai dit, nous avons tué beaucoup de civils innocents". "Non c’est une bonne journée" m’a-t-il répondu d’un ton autoritaire. »

L’armée irakienne avait fuit. Nous n’avons livré pratiquement aucun combat avant de prendre Bagdad.
J’ai vu l’institut de la mode sur lequel les marines avaient passé leurs nerfs en brisant les vitres bleues et les mosaïques.
J’ai vu une université mise à sac, avec des bites, des chattes et des "Fuck you hadji !" taggés sur les murs. Des bureaux sur lesquels on avait chié. Frustrés par l’absence de combats, les GI saccageaient ce qu’ils leur tombaient sous la main.
Ils sont agressés physiquement et mentalement par leurs supérieurs. Ils reproduisent ensuite ces agressions sur les femmes, prostituées ou pas. Ca fait partie de leur culture : les marines sont des pervers. Mais, chut, c’est un tabou.
 
En deux ans, je n’ai pas recruté un seul riche. Mais beaucoup de gosses de pauvres. Ils me disaient tous : "Si je m’engage je pourrais me payer des études" ou "Ma copine est enceinte, j’ai besoin d’une assurance maladie pour le bébé." C’est là que j’ai compris que l’Amérique avait un problème.
 
L’ambiance a viré à la célébration satanique. Je hurlais devant un miroir : "C’est le dernier visage que tu verras, enculé !" L’un de mes marines a attrapé un chien et lui a brisé la nuque

 Kill ! Kill ! Kill !
Jimmy Massey,

Éditions du Panama,

 

http://www.histoiresdememoire.org/article.php3?id_article...

http://www.humanite.presse.fr/journal/2004-04-13/2004-04-...

http://www.humanite.presse.fr/journal/2004-10-28/2004-10-...

 
 
Attention a ce lien ! Sensibles s’abstenir...
Images de civils tués. Des images d’horreurs... uniquement pour les « non » convaincus.

http://www.interet-general.info/article.php3?id_article=5...

 
 
Sur le sujet des armes au phosphore :

Vus par les Québécois http://journalisme-quebecois.blogspot.com/2005/11/armes-a...

 

GOLF... LA PESTE OU LE CHOLERA ?

Comme suite a ma précédente note "l'horreur de la guerre", et pour répondre aux défenseurs (naïfs et aveugles) des Etats Unis. (Je vous épargerai pour cette fois ma "voix du peuple version walt Dysney" comme me l'a reprocher quelqu'un... Mais c'est parce que c'est Dimanche et le repos de la guerrière).

 

J'encourage chacun a lire les articles cités sous les extraits de texte, dans leur intégralité.

 

 

« …en affirmant auprès de Saddam Hussein par l'entremise de son ambassadrice April Glaspie qu'un conflit éventuel entre l'Irak et le Koweït relevait d'un problème "interne au monde arabe", laissant entendre que les Etats-Unis se désintéressaient de la question. De fait, le piège ainsi tendu à Saddam Hussein poussa celui-ci à envahir militairement le Koweït, fournissant ainsi le prétexte à une intervention massive des Etats-Unis. Pour l'impérialisme américain, cette guerre fut l'instrument de la réaffirmation brutale de leur autorité sur les principales puissances rivales telles l'Allemagne, la France et le Japon qui, depuis 1989 et l'effondrement du bloc soviétique, tendaient de plus en plus clairement à défendre leur seul intérêt impérialiste en développant une politique croissante de contestation du leadership américain. Il est indéniable qu'à cette époque la puissance américaine remporta une victoire sur l'ensemble de la scène mondiale. Elle se paya même le luxe de laisser Saddam Hussein maître de Bagdad afin que l'Irak ne sombre pas dans un chaos total comme aujourd'hui… »

http://www.internationalism.org/french/ri/348_15ans.htm

 

 

" Il faudrait, dit-on, que l'Occident ait une politique globale à l'égard de l'islamisme. C'est stupide: il n'y a pas d'islamisme global. Regardons l'islam de manière rationnelle et non démagogique ou émotionnelle. C'est la première religion du monde avec 1,5 milliard de fidèles. Mais qu'y a-t-il de commun entre l'Arabie Saoudite fondamentaliste, le Maroc modéré, le Pakistan militariste, l'Egypte pro-occidentale ou l'Asie centrale sécularisée ? Rien de plus que ce qui unit les pays de la chrétienté..." Z. BrzezinskI

http://www.carnetsdetoile.ca/archives/2004/1_15_fevrier_2...

(Zbignew Brzezinski a occupé  sous le président Carter (1977-1981), le poste de National Security Advisor (NSA) fut successivement conseiller en affaires extérieures des présidents Kennedy et Johnson.  Il enseigne toujours (John Hopkins University), possède sa firme de conseil sur les questions internationales, la Z.B. Inc..)

 

à propos de la guerre en Afganistan

"...L'interview fut l'occasion pour Brzezinski de dévoiler ce qui avait été pendant près de vingt ans un secret bien gardé.  C'est le 3 juillet 1979, soit six mois AVANT l'invasion soviétique, que le président Carter signa la directive autorisant l'assistance aux moudjahiddines afghans.  L'idée était d'attirer les Soviétiques en Afghanistan, sachant que jamais ils ne s'en dépêtreraient..."

"...l'aide américaine cibla systématiquement le mouvement islamiste, facilitant son unification, lançant en somme sa vocation militaire, et contribuant à créer en toute lucidité le monstre qu'elle doit aujourd'hui

combattre..."http://www.carnetsdetoile.ca/archives/2004/1_15_fevrier_2...

 

 

SANS COMMENTAIRE POUR CE QUI ME CONCERNE...

ETAT UNIS ET GUERRE DU GOLF

En commentaire sur l'une de mes dernières notes, un renvoi vers un documentaire, en hommage aux victimes des Twins Towers.

Horrible documents qui saisie la détresse des gens dans l'instant.

Qui décompose les chutes, de ceux qui se jettent par les fenêtres... Abominable et voyeuriste !

Vu et revu à la télé pendant des semaines.

 

Ce film est un outil de propagande pour le conditionnement et l'endocrinement et la manipulation des personnes mal informées.

Entretenir le souvenir, pour ne pas abandonner la haine.

 

Que veut-on laisser entendre ? Encore la peur de l'Islamisation ?

On sous entends, qu'il y a un rapport (même lointain), entre les Twin Towers et la révolte des banlieues...?

 

Consulter ces sites,

http://www.jp-petit.com/nouv_f/mini_nukes.htm 

http://www.30giorni.it/fr/articolo.asp?id=584 

et lisez ce qui suit.

L'Euphrate sous hautes radiations récupéré sur internet.

11 février 2001

"L'Euphrate sous hautes radiations

Dix ans après la guerre du Golfe, les révélations sur l'usage de l'uranium appauvri viennent renforcer les arguments contre les Etats-Unis, dénonçant de vrais bombardements nucléaires que ce pays aurait subis. 

... Dix ans après le début de la guerre du Golfe, ...Ahmad Radi, huit ans, aveugle-né, souffre de tumeur au cerveau qui s'est développée à l'âge de sept ans avec la naissance d'un cancer de l'abdomen.
L'atmosphère est à l'angoisse à Bassorah, en particulier. Les questions liées à la leucémie et la pollution radioactive dominent actuellement les conversations. Bassorah, la deuxième ville d'Irak, à 550 km de Bagdad, porte encore les stigmates de la guerre. « La peur y est telle que bon nombre de candidats au mariage hésitent à convoler de crainte d'engendrer des enfants atteints de malformations »...

Cette région en particulier a été soumise durant la guerre du Golfe (janvier-février 1991) à d'intenses bombardements par la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis. Les responsables irakiens, à l'exemple du général Kassem Al-Chamry, directeur de la défense civile, ont affirmé qu'au total 141 921 tonnes de munitions, soit l'équivalent de 7 bombes nucléaires, avaient été utilisées contre l'Irak par la coalition internationale. Parmi ces munitions, il a cité 940 000 obus à uranium appauvri qui ont pollué l'environnement et nui énormément à la santé de la population. « La pollution provoquée par l'utilisation de l'uranium appauvri contre l'Irak est responsable de la mort en 1991 de 50 000 enfants dans le pays », a-t-il ajouté. ..il fait état de 1 425 militaires atteints d'un cancer et une forte augmentation du nombre de cas de cancer en Irak...

Aujourd'hui, la polémique sur les effets de l'Uranium Appauvri (UA) se trouve relancée avec les révélations faites au sujet des Balkans... 

... l'état-major américain connaissait la dangerosité des armes à UA et n'a rien fait pour informer soldats et journalistes sur le terrain lors de la guerre du Golfe et dans les Balkans, a affirmé à Reuters une journaliste française, Marie-Claude Dubin, grand reporter, qui a couvert les deux conflits, et qui a été entendue la semaine dernière par la mission parlementaire française. Devant la multiplication des cas de cancer dans les armées européennes engagées en ex-Yougoslavie...

... Le témoignage de la journaliste est d'autant plus important que c'est dès son retour d'Irak qu'elle constate, lors d'une prise de sang de routine, que ses plaquettes sanguines ont triplé. « Le médecin de mon journal m'a tout de suite dit que cela devait être lié à quelque chose que j'avais respiré ou attrapé pendant la guerre du Golfe ». Aujourd'hui, Marie-Claude Dubin souffre, comme certains de ces soldats, de troubles sanguins, musculaires et neurologiques. Or, ce qui révolte la journaliste c'est le fait qu'elle « aurait trouvé normal d'être contaminée pendant la guerre du Golfe par des armes chimiques irakiennes », mais qu'elle ne trouve pas normal « d'avoir été atteinte par des armes de la coalition, ceux qu'on appelait nos alliés ». ...

...En plus des 50 000 enfants irakiens morts des suites des différents cancers, il y a aussi toute une argumentation américaine qui s'effondre. Le régime des sanctions imposé à l'Irak a pour but d'empêcher ce pays de fabriquer des armes de destruction massive. Or, il s'avère que les pays qui sanctionnent Bagdad n'ont pas hésité à utiliser, en connaissance de cause, des armes aux conséquences catastrophiques. ...

...« Les pays membres du club nucléaire se sont donné le droit de posséder des armes sophistiquées tout en interdisant aux autres d'en posséder »... 

... « seules les fuites concernant le syndrome des Balkans et l'utilisation par l'Otan au Kosova d'armes avec un certain genre de radiation nucléaires (...) ont permis d'évoquer l'utilisation de ces armes dans la guerre du Golfe ».

...Lui-même sur la sellette pour ses armes de destruction massive depuis son invasion du Koweït, l'Irak a haussé le ton en réclamant la poursuite en justice des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne pour crimes de guerre. Les révélations sur les Balkans ont d'une certaine manière infirmé les arguments de Londres et de Washington sur le Golfe...

... une étude effectuée par l'Onu dans les régions méridionales de l'Irak avait fait état d'une multiplication par cinq des cas de cancer sur la période 1989-1994. Dans la province de Zhi-Qar, ces cas sont passés de 72 en l989 à 489 en 1994. Bagdad demande « la mise en place d'un tribunal international pour juger les responsables américains et britanniques pour leurs crimes contre l'humanité et le génocide perpétré en Irak et en Yougoslavie », a déclaré un responsable du ministère irakien des Affaires étrangères en commentant le syndrome des Balkans.

... le vice-président irakien Taha Yassine Ramadan a déclaré : « La quantité d'UA qui a été utilisée contre l'Irak a été 30 fois supérieure à celle qui a été utilisée au Kosova ». ... il a estimé que de telles pollutions « n'ont pas d'échos tant qu'elles touchent des pays arabes ». ...

Selon un expert égyptien auprès du ministère de l'Environnement et de l'Onu, Mohamad Al-Zarqa, les munitions à UA « causent un très grand dommage à l'environnement même si elles n'éclatent pas. Avec le temps, la corrosion des munitions fait que l'UA se dilue dans le sol, polluant l'eau et le sol dans un très grand espace autour. Ce qui cause la contamination des plantes et des aliments ». Le spécialiste ajoute que les particules se propagent dans l'atmosphère par l'effet du vent et vont pénétrer dans les organismes de tous ceux qui y seront exposés. « Elles affectent en premier lieu la partie la plus vulnérable du corps qui est le sang, ensuite l'appareil reproducteur, la moelle, l'appareil digestif, la peau ... ».

La situation s'aggrave d'ailleurs du fait de l'embargo imposé depuis dix ans à l'Irak [ l'article date de 2001] et qui rend aléatoires toutes sortes de soins médicaux. Le Dr Nasser Al-Nadi, médecin égyptien responsable des délégations médicales égyptiennes qui se rendent de façon régulière en Irak, relève : « Pour traiter un cancer, il faudrait soit une thérapie par rayons ou par un traitement chimique. Or, pour la première fois les sanctions interdisent l'entrée des équipements par peur de double emploi. Quant à la chimiothérapie, elle est impossible, puisque l'entrée des médicaments est interdite. Evidemment, les équipements datant d'avant la guerre sont devenus vétustes et manquent d'entretien faute de pièces de rechange, elles aussi interdites».



...La polémique partie d'Italie début janvier n'a cessé d'enfler dans toute l'Europe après la découverte d'une vingtaine de décès suspects de militaires européens ayant servi dans les Balkans."

 

 

Je rappelle que cet article date de 2001...

A qui profite les guerres du golfe ?

Réponses :

Les état unis  C'est indéniable !

• Ils avaient besoin d'un espace et d'une guerre pour tester des armes.
• Au détriment de leurs soldat et du peuple qu'il venaient libérer. 
• Vendre des armes (Papa Bush est actionnaire de l'industrie qui les fabriquent... Quelle coïncidence !)
• Realancer l'économie Américainde en "dépot de bilan" en 91
• De plus en Irak il y a du pétrole
• L'irak est un lieu stratégique.

 

 

La tragédie des Twins Towers, sont LA guerre des Etats Unis contre La Nation Arabes (qui a les nerfs à fleurs de peau) 

Une monstuosité en représailles d'une autre monstruosité : Les désastres qui précède... et le soutien des Etat Unis à Israël, au détriment du peuple Palestinien.

 

On me reproche ma naïveté, mon moralisme, ma bien pensance, la couleur rouge... (liste trop longue)

Moi je reproche  l'inconscience, l'ignorance,  l'endoctrinement, le conditionnement... l'aveuglement dangereux. L'orgueil !

A bientôt

 

Déo

(cette note avait été posté une pemière fois le 14/11/2005)