Reponse a la stupide devinette

Je réponds enfin à la stupide devinette, à laquelle certains n'ont pas voulu répondre... je comprends !

Mais avant je dois expliquer ceci :

J'aime Israël, la philosophie communautaire d'entraide de partage à sa création, son histoire... Ce désert transformé en jardin, grâce à la force de la foi et  la résilience d'un peuple survivant de l'enfer !

J'ai été touché par les agressions sanglantes subi sur leur terre promise... J'ai adhéré à l'idée de soutien international à ce peuple pour qu'il trouve la paix pour panser leurs blessures... Mais tout a des limites !

Si les évènements de Gaza se situaient en Israël, je manifesterai mon indignation, j'appellerai sur ce blog au soutiens à sa protection, comme pour Gaza. Je soutiendrai peut être une intervention immédiate de l'UE, pour faire cesser les massacres !

Mais ce n'est pas Israël qui souffre le plus dans l'immédiat !

Et je défends toujours l'opprimé, le fragile, celui qui souffre isolé, les innocents qui cette fois se trouvent du côté Palestinien. Et, l'attitude de "parents bienveillants", au point de devenir laxistes de la communauté internationale avec Israël "l'enfant chéri"... m'insupporte !

Qui aime bien châtie bien ! Et le meilleur des parents se doit de sanctionner son enfant, si le chemin qu'il prends l'entraîne vers l'insécurité, le danger permanente. Si son attitude est injuste ou préjudicable aux autres, nous devons le réprimander... Le mettre en garde, l'obliger a rebrousser chemin avant l'irréparable... et au pire, laisser la justice infliger sa sanction s'il commet des méfaits. Sans cesser de l'aimer pour l'aider à grandir !,

Ce que je veux démontrer, c'est que le chemin de la paix ne se situe pas dans une démarche partisane. Mais dans une approche impartiale qui tiens compte des intérêts de chacunes des parties.

Je veux démontrer qu'avec l'usage démesuré et cruel de toutes cette haute technologie guerrière, l'absence de compassion pour les populations civiles, le gouvernement Israëlien se discrédite en accroissant la force du Hamas. Il suscite la création a l'infini de groupuscules terroristes, adulés comme des héros par le peuple.

Israël est responsable de l'expression démocratique qui a désigné le Hamas au sommet de l'état. Le gouvernement d'Israël sème mal... il rècolte mal !

Beaucoup de personnes sur la blogosphère ont pris partis dans la guerre de Gaza. Je voulais démontrer que le qualificatif de "terroriste" est relatif, en fonction du côté ou l'on se trouve. Du côté terroriste il devient "résistant". L'usage de la force entraîne : la résistance des populations, comme dans toutes les guerres !

 

Pour revenir à ma devinette, les évènements se sont passés en France et les terroristes étaient :

La résitance française à l'occupation, les soldats une troupe allemande et les victimes des polpulations civiles, des villageois.

Je ne fais aucune comparaison entre les faits. Je voulais juste positionner le lecteur dans la situation de populations civiles, confrontées aux multiples horreurs et dérapages des guerres.

"Le 25 août 1944, le petit village de Maillé, en Indre-et-Loire, à la frontière entre la Touraine et le Poitou, a subi un sort funeste. Le quart de la population a été massacré et les quatre cinquièmes des maisons détruites (quatre-vingts obus tombèrent sur le bourg)..." http://acroy.club.fr/jourj.htm

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43789

 Ce qu'il faut conclure, c'est que Français et Allemands ont réussi depuis a construire des ententes cordiales... que tout est possible !

Dans le cas de la Palestine, la seule manière de détourner le peuple du soutiens au terrorisme, c'est de panser les blessures palestiniennes. Les aider a se reconstruire en accédant à tout ce qui leur est nécessaire, en leur donnant des moyens et non les "étranglant" par des restricitons de budgets et des blocus, qui discréditent la gouvernance d'Abbas.

En travaillant à trouver le calme et la sérénité, plutôt que la peur et l'angoisse.

La nature humaine est ainsi faite, nous aimons et défendons ceux qui nous aiment et nous comprennent. Ceux qui nous font du bien, garantissent a long terme la sécurité de nos familles, ceux qui défendent nos intérêts !

Et nous haïssons ceux qui représentent la peur, nous angoissent, blessent ceux que l'on aime. Et plus la souffrance est énorme plus la haine est puissante.

La démesure de la force entraîne la démesure de la haine !

Déo la p'tite claque au laxisme bienveillant

Crise - Délinquance - Irak, Palestine, USA : Réponse a Agg

J'ai une plutôt bonne mémoire Agg, et il me semble me rappeler, qu'insatisfait du choix proposé, vous n'avez pas voté au second tour... me tromperais-je ??? (pas eu le temps de chercher dans les archives).

 (réponse au commentaire qui commence par " Je n'ai jamais été "militant FN". J'ai voté *pour la première fois* Le Pen en 2007. Et j'ai voté Sarkozy au deuxième tour..." sur la note  http://lesmassesmuettes.hautetfort.com/archive/2009/01/20...)

La crise :
Sarko et Chirac sont directement responsables de la situation actuelle. La rechute de la France a commencé après 2002.
Ne me dites pas que c'est la crise ! Les responsables de la crise sont des gens comme N Sarkozy qui se vantait après les élections d'être capitaliste et fier de toute évidence. Justement le même capitalisme, celui qu'il veut aujourd'hui moraliser !

Preuves à l'appui des vidéos le montrent, quelque temps avant la crise, vanter et encourager les crédits hypothécaires. Hors, c'est ces même crédits qui sont a l'origine de la crise !

C'est dire que la soupe n'est pas bonne et cracher dans l'assiette vide, après s'être rempli la panse !

Je rapelle, que les Subprimes consistent à prêter à taux bas à des riches et  taux plein à des populations à risque sous hypothèque de leurs biens. Les banques qui demandent la charité, spéculaient sur l'immobilier et les plus values faramineuses de la revente des modestes propriétés des pauvres expropriés.

Le Hic, c'est que les pauvres en augmentation, le pouvoir d'achat limité, peu de gens peuvent encore acheter... de nombreuses personnes sont actuellement sur le point de perdre le travail de leurs vies, matérialisé sous forme de maisons souvent modestes.

Les banques elles, ont leurs tiroirs vides transformés en bien immobiliers qu'il ne pourront pas liquider avant longtemps... Il ne peuvent plus remplir leur rôle dans le soutien et l'investissement de la masses des petits entrepreneurs qui font tourner l'économie. L'artisanat et le petit commerce va de mal en pire depuis 2002.

Pourtant l'artisanat est le 1er employeur de France !
Cette crise est la seule de l'histoire, née de la spéculation direct sur la pauvreté et le dos de la misères.

Le comble de l'immoralité et de l'indécence économique !

Une sorte de vampirisme sur les classe moyennes, modestes et très pauvres !

 

L'étatisme de sarko
Oui, Sarkozy n'a jamais été aussi étatiste, parceque la crise l'oblige à prendre le chemin du bon sens... et remettre en place ce qu'il a détruit, installé par les socialistes (emplois aidés par exemple..), tout les filets qui ont permis d'amortir un la chute (avec ce qu'il restait après le saccage), en preservant un minimum la consommation, élément fondamental pour l'économie.

Les Rmistes et chômeurs indémnisés CAF aide sociales, ont peut être permis jusqu'ici a la France de ne pas sombrer plus encore dans la recession. 

 

Délinquance voiture qui brûlent toujours autant :
Pour les voitures qui brûlent et la délinquance, vous voyez bien Agg que la repression ne règle pas le problème... la violence s'aggrave, des meurtres sanglants, des gens qui pêtent les plombs... plus d'insécurité, les fous dehors, les prisons pleines et maintenant des Hold up de plus en plus fréquents, les crimes dans la rue (plus d'armes) !

Agg, depuis le temps que nous bataillons, nous avons aujourd'hui du recul. je vous pose donc la question : la répression, Intransigeance que vous proniez, souteniez chez notre ancien Ministre de l'intérieur, maintenant président, a t'elle amélioré notre sécurité ?
Puisque hôpitaux psychiatriques, prisons sont pleins, les délinquants étrangés expulsés, que feront-ils des autres ?

Les abattre ? 

Ou bien les laisser se suicider ou se faire assassinés dans 9 M² de cellule ? 

Allons-nous laissé des gamins destructeurs de matériel urbain, vendeur de shit ou voleurs de portables,  enfermés en prison avec des psychopathes capable de torturer ou tuer, dont la place devrait etre sous haute surveillance pénitentiaire et médicale... mais entre eux !

Allons-nous enfin proposer des suivis psychologiques, accompagnements éducatifs, sociaux avec  un pouvoir d'achat en échange, à tous ces jeunes exclus du système  égarés par l'errance et absence d'espoir d'avenir ? Perdus dans un "no futur" !

Cela, afin d'éviter qu'ils soit trop nombreux à sombrer dans la délinquance, par obligation de survie économique.

 

Guerres Irak, Israël/Palestine, 11 septembre 

Pour ce qu concerne le 11 sept, les choses sont bien plus compliquées que vous ne le pensez (et le plus naïf des deux n'est certainement pas moi) Et j'ai adoré (bon enfin tout est relatif... :-) Chirac et avant lui Mittérrant pour leurs positionnements intelligents. Et si la vente d'arme était l'un des crimes qui profitait, ce n'est pas a la France mais a la famille Bush actionnaire de l'industrie qui fabrique les armements utilisés.

Ce n'est pas de l'angélisme, mais les conséquence de l'histoire que le temps dévoile. Je vous rappelle qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massives en Irak et là était la justification de la guerre !

Entrons dans le detail ! 

Cela remonte à la 1ère guerre avec Bush père et au delà, la guerre Iran/Irak

Pour résumer : Saddam a été instrumentalisé par les usa ils l'ont armé contre l'Iran, mais l'opportuniste gentil toutou a commencer à mordre. Et, comme on dit " Quand on veut se débarasser du chien on dit qu'il a la rage".

L'idée d'envahir le koweit lui a été soufflé... et mieux encore les USA ont assurés à Saddam, que c'était des affaires entre eux et qu'ils ne s'en mèleraient pas (lisez mes notes dans "contextes mondiaux"). Je me demande même, si dans les accord contre l'Iran, le koweït n'a pas été un cadeau promis,  un leurre empoisonné pour faire chuter le "larbin" et effacer des traces compromettantes, lorsque l'iran fut "ligoté".

Que Saddam Hussein soit un dicateur, je n'en doute pas, mais la planète est pleine de ces monstres, pourquoi vouloir sauver le peuple irakien... en particulier ? Pourquoi avoir éxécuter aussi vite Saddam ses bras droits et sa famille ?

 

Pour revenir au 11 sept, une nation béliqueuse doit s'attendre aussi à être attaquée. La plus puissante armée du monde a écrasé l'Irak, massacré le peuple, puis avec le blocus, étranglés économiquement par l'occident, affamé, sous médicalisés malgrè les cancer qui ravagent le peuple et la desastreuse situation sociale, conséquences de la guerre.

Comme gaza, les enfants mourraient d'une grippe faute de médicaments. Des millions de musulmans oppréssés !

L'occident et ses armées ont empoisonné les terres, leurs enfants naissent difformes à cause de la radioactivité de l'uranium soit disant appauvris des obus, ogives... leurs terres sont polluées par les tonnes d'armemments polluants et substances nocives de destruction massives, utilisées pour mieux tuer et toujours plus. Et, longtemps après la fin des guerres, les substances actives pour des siècles continuerons a tuer et transformer des pauvres futures êtres, en petits monstres malformés ou même difformes, qui porterons toutes leurs vie le poids de la folie des autres !

Le résultat de toutes cette souffrance c'est la haine, un engrenage de colère, haine et vengeance transmise de générations en générations.

Les musulmans se sentent agressés, opprimés et si j'étais musulmane je crierai au massacre de mes frères. Si je ne rejettais pas la violence, je consacrerai peut être ma vie a tenter de lever des armées humaines pour venger la morts des miens et leurs persécutions. Je me battrai peut être pour assuré un monde vivable pour mes enfants. Je croirais en dieu, aux saint ou aux martyrs pourvu que quelqu'un m'aide. Je porterai au nues les heros assez courageux pour me defendre, soutenir ma cause, soulager mes souffrances, celles de mes enfant et proposer une espérance de vie meilleur, un droit au bonheur.

Si j'étais eux, qui serais-je ?

Ils ne sont pas bouddhistes élevés dans le culte de la non violence, la compassion, et ne respectent a l'instar de toutes les religions monotheïste un commandememnt (entre autre) qui leur est commun : Le pardon ! 

Ils appliquent les même règles, n'hésitant pas a toucher l'ennemi dans son coeur, en tuant aussi des innocents !

Militairement, technologiquement limités, ils ont créer leurs armes de destruction massives, détournés des outils modernes, transformé des humains en bombes, (seules possibilités à leurs portée) et instauré l'adulation des martyrs pour rendre attrayante et honnorable la mort, exploitant la détresses et la misère de ceux qui n'ont plus d'espoir !

Pendant que dans l'autre camps ils exploitent la peur de l'insécurité et terrorisme, en diabolisant des peuples et des nations pour justifier le bien fondé de leurs crimes !

Mais que font ils de pire que les américains et israëliens ? Tuer des civils israëlien ou américains est il plus condamnable que de tuer des musulmans ou des arabes ?

Quelle différence entre les uns ou les autres, a part la démesure de la puissance de frappe entre des armes artisanales et quelques roquettes lancés à l'aveuglette... contre la haute technologie, la masse etla puissance des armés des USA la coalition et Tsahal, leurs précisions, leurs capacité de destructions !

Personnellement j'ai la même empathie pour un civil mort, qu'il soit musulman, juif, chrétien, ou arabe, français, américain, tibétain, africain ou amazonien ! Et je ne me sens ni coupable ni  pas obligée de m'excuser auprès de ceux que je choque, parce que je refléchie et je parle en accord avec ma conscience et mes principes !

 

Je n'excuse pas les crimes terroristes, ni les terroristes eux mêmes. J'explique que le terroriste est un résitant, pour celui dont il revendique le droit a la sécurité au confort moderne et technologique, l'accès au bonheur que la société de consommation ne cesse de vendre à grand renfort d'opérations markéting.

J'explique la nature humaine, en essayant d'être impartiale, me mettre à leurs place : Vous, moi, si quelqu'un tuait, ceux qui nous sont chers, ceux que l'on aime, aurions-nous la force de pardonner ?

 

J'insiste Agg, la solution a la paix du monde ne se trouve pas dans la violence ou la manipulation stratégique des masses et de leurs opinions, pour servir les intérêts de pouvoirs, au dépends des peuples. La solution est dans la conscience humaine !

 

Vous trouvez que les choses ont changées en Irak : Parceque un type n'est pas condamner à mort pour avoir lancé 2 chaussures ? Vous trouvez donc normal qu'il penne 3 ans de prison par chaussure, (6 à 7 ans) pendant que d'autres, responsables de crimes de guerre vivent paisiblement leurs retraites.

On peux tuer indéfiniment des femmes des enfants sans défense, mais on ne doit pas éffleuré d'une chaussure, la tête d'un puissant du monde ?

Où est la logique ? Où est la justice ?

Qui sont les hommes qui naissent égaux en droit et en devoirs ? Sont ils les mêmes ?

 

Pour ce qui concerne Obama les machines à voter, la fraude et la géométrie variable : sachez que j'ai été interloquée par l'élection d'Obama, jusqu'à ce que j'apprenne qu'il avait mis en place une "armée" de contrôleurs pour vérifier le bon déroulement des scrutins !

Quand aux financements, j'ai répondu dans mon commentaire précedent sur la même note !

Pour revenir à Obama, vous remarquerez que je n'ai rien écris a son sujet ! Je suis étonnée que vous ne me reprochiez pas mon "anti américanisme primaire"...

Je parlerai bientôt d'Obama... à bientôt Agg :-)

Déo qui ne veux plus être un mouton !

USA, Bush aux pieds d'Israël...

Apprenant que les Etats-Unis s’apprêtaient à voter la résolution du conseil de sécurité des Nations unies réclamant un cessez-le-feu immédiat à Gaza, M. Olmert aurait appelé le président George W. Bush, appris qu’il prononçait un discours, exigé qu’il l’interrompe, obtenu enfin de lui qu’il désavoue sa secrétaire d’Etat Mme Condoleezza Rice en changeant le vote américain favorable à la résolution des Nations Unies en abstention. Mme Rice fait démentir cette version, humiliante pour elle, M. Bush aussi. Sans convaincre.

Comment en effet ne pas s’interroger sur la très grande docilité de la superpuissance américaine envers les actions et les exigences de son allié israélien.

Le monde diplomatique 14/01/2009
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-01-14-US-Isr...

Qui veut répondre à ma stupide devinette.

Oui je sais, cette devinette est triste et de mauvais goût...! mais la vie n'est pas toujours "de bon goût" !

Le cheminement vers les consciences tortueux...

Merci à tout ceux qui accepterons de participer en deposant juste leur suggestion.

http://lesmassesmuettes.hautetfort.com/archive/2009/01/14...

DEVINETTE

 Le récit ci-dessous, raconte une incursion militaire punitive, dans un village suite à des attentats terroristes, quelque part dans le monde.

Quel village ?

Qui sont les terroristes ?

Texte intégral, réponse et sources dans la note suivante.

« Le lendemain matin, aux environs de 8 heures, des soldats se postent au sud-est du village

...Ils interdisent l'accès...

Tôt ce matin-là, Il.. est en route pour...village voisin ... quand il aperçoit les troupes... postées au sud... Conscient du danger, il retourne aussitôt auprès de sa femme enceinte et leur petite fille de 15 mois...qui n'a alors pas encore 18 ans, insiste pour trouver refuge auprès de l'institutrice. ils rejoignent donc la famille des instituteurs pour se cacher dans la cave de l'école avec d'autres personnes. Ce geste les sauve car ils ne sont pas encore à l'abri que... une grenade dans leur propre cave. Devant la porte de la cave de l'école, les soldats se contenteront de tirer...

Tous n'auront pas leur chance. Les gens ont été traqués... dans les maisons, les jardins, les caves... On les a mitraillés, fusillés... d'autres étaient brûlés...Le bétail.. aussi...massacré une famille...

Seuls ont échappé à la mort les personnes qui ont pû se cacher avant l'arrivée...

Les massacreurs progressaient du sud vers le nord...ils ont laissé une signature :"C'est la punission des terroristes et de leurs assistants".

 
Après le départ des massacreurs... 80 obus tombent sur le bourg.

En milieu d'après-midi, une nouvelle troupe de soldats descend ...
... [un habitant parlemente avec responsables des troupes]..pour faire évacuer les survivants. Ainsi, les rescapés cachés dans la cave de l'école devront enjamber les cadavres calcinés de la rue principale avant de pouvoir quitter le village.

Dans la soirée, [ils] passent en direction . A chaque fois, des coups de feu seront tirés... »

124 sur 627 habitants sont morts.

Une israëlienne condamne Tsahal

Il faut du courage pour oser voir, oser dire et sortir du troupeau ! Merci à Nomika Zion

"Huit ans de violence, qui n'ont mené à rien, ne nous ont-ils pas appris la vanité de la force ?"
" ...Le bain de sang qui a lieu à Gaza ne l'est pas au nom de ma sécurité. Des maisons détruites, des écoles bombardées, des milliers de réfugiés : ce n'est pas en mon nom, encore moins pour ma sécurité...."

"...J'ai peur des roquettes. Depuis que la guerre a commencé, je n'ai quasiment pas osé quitter ma rue. Mais la chape de plomb du discours officiel et médiatique, aussi univoque qu'orgueilleux, me fait encore plus peur...."

"J'ai peur lorsqu'un membre de notre association est attaqué par des habitants de Sderot pour avoir exprimé une position critique vis-à-vis de la guerre dans une interview. Critiques qui seront suivies de coups de fil anonymes et de la crainte de retourner dans sa voiture, ne sachant ce qui pourrait l'y attendre.

J'ai peur quand je vois si peu de place accordée à d'autres voix et combien il est difficile de les exprimer ici, à Sderot. Je suis prête à payer le prix de l'isolement, mais pas celui de la peur."

"...Sous le nom de code de Hamas, les médias nous ont fabriqué un immense et sombre démon qui n'a pas de visage, pas de corps et pas a fortiori de voix. Un million et demi de personnes sans nom..."
"...une exaltation vengeresse, une ivresse de la force qui enterre un noble précepte juif : "Ne te réjouis pas de la chute de ton ennemi."..."

"...Je n'ai absolument rien à dire aux gens du Hamas mais je demande à nos dirigeants ceci : avez-vous vraiment essayer par tous les moyens de prolonger cette trêve ? Avez-vous réellement tenté de résoudre les problèmes de points de passage et du blocus avant de commettre l'inévitable ? Etes-vous allé jusqu'au bout du monde pour trouver des intermédiaires appropriés ? Pourquoi avoir décliné sans sourciller, alors que la guerre venait d'éclater, la proposition française de cessez-le-feu ? Pourquoi refuser en ce moment même toute initiative de pourparlers ?..."

"...N'a-t-on pas encore atteint le seuil de roquettes que nous sommes capables d'encaisser ? N'a-t-on pas encore atteint le seuil d'enfants palestiniens tués que le monde serait capable de digérer ? Qui nous promet qu'il est possible d'éliminer le Hamas ? N'a-t-on pas déjà essayé ces mêmes méthodes ailleurs ? Qui pourrait prendre la place du Hamas ? Et comment de ces ruines, de la famine, du froid et des morts naîtront les voix de la paix ?..."

"...Où nous menez-vous ? Quel avenir nous promettez-vous, ici, à Sderot ? Et pour combien de temps encore nous ferez-vous courber l'échine sous le poids des mensonges et des clichés : "Il n'y a personne à qui parler de l'autre côté", "c'est une guerre inévitable, laissez Tzahal terminer le 'boulot'", "on va juste frapper le Hamas et rentrer à la maison", "c'est au nom de la paix". Toujours le mensonge de la force, seul guide pour trouver une solution aux problèmes de notre région..."

"...Huit ans de violence, qui n'ont mené à rien, ne nous ont-ils pas appris la vanité de la force ? Tzahal a battu, éliminé, tiré, rasé, frappé et raté, et fait beaucoup de bruit. Quel avantage en avons-nous retiré ?..."
Et seuls les mots de N., une fillette de 14 ans dont l'école a été bombardée et dont la camarade de classe est morte, nous parviennent dans un anglais impeccable, par mail : "Aide-nous, nous sommes des êtres humains."

"Ces mots ne me laissent pas en paix. Je n'ai pas retrouvé le sourire, cher Fouad, pas du tout. Une tonne de plomb durci me pèse sur le cœur, et cela, il ne peut le contenir."

l'article intégral : http://www.lemonde.fr/la-guerre-de-gaza/article/2009/01/1...

PAS DE PAIX SANS REMISES EN QUESTIONS

 

J'ai pleuré devant la télé, désespérée de l'humanité, sur des documentaires de la guerre montrant les camps, les corps dénudés, les morts décharnés entassés,

J'ai pleuré sur les témoignages de Juifs racontant, leurs survies dans les camps, la privation, les outrages, l'humiliation, la torture morale et physique vécue au quotidien. J'ai écouté les Rwandais, leur vécus leurs terreurs, leur impuissance à empêcher le massacre barbare des leurs.

Ces récits calmes m'ont impressionnée, ces regards graves, qui paradoxalement étaient presque sereins, froids, comme si la souffrance devenue si intense, était apprivoisée. Semblable a une ombre accolée à leurs corps... comme s'ils s'était résignés à la porter tout au long de leurs vie, comme une maladie longue avec laquelle on apprends à survivre.

 

Il n'y a aucun mot assez fort, pour qualifier la barbarie exprimé par l'homme dans le massacre des juifs, mais aussi des gitans, des résistants, des handicapés, des homosexuels...et tant d'autres innocents. Mais aussi les tibétains, les rwandais, les algériens,  la Bosnie, le Darfour... les kurdes, etc... etc...

 

J'ai cru que l'humanité avais connu le pire et que ces martyrs ne seraient pas mort pour rien. Qu'il permettrons à l'homme de grandir en conscience. Que l'esprit partisans disparaïtrait , pour laiser place a l'impartialité, l'objectivité, la quête de ce qui est juste et droit.

J'ai pensé, que l'humain horrifié  sortirai des clans et carcans politiques et religieux pour mériter enfin l'humanité dont il se « gargarise » avec orgueil.

 

NON !

Aujourd'hui encore je déprime sur Gaza, et je vois le même regard, dans les yeux des palestiniens, celui que j'ai vu chez les juifs des camps dans les documentaires, une résignation à souffrir !

Supporter, l'insupportable !

Je vois des images pas les mêmes, mais l'horreur est multiple !

Et je vois atterrée des victimes, devenir tortionnaires !

 

Quelle différence entre la souffrance d'un martyrs sacrifié à une cause ou un autre ?

La religion, la nationalité, la couleur, l'obligation d'état... ?

NON !

Rien ne la différencie. Toujours la même horreur humaine !

D'un documentaire de la 2° guerre mondiale, aux images des informations aujourd'hui, j'ai toujours ce même sentiment de honte d'appartenir à cette race de prédateurs cruels, sans conscience, ni états d'âme!

Toujours le même désespoir de voir bégayer l'histoire (comme disait je sais plus qui...)

Toujours la même révolte, ce dégout pour notre humanité en voyant, un homme porter un enfant à moitié mort, la jambe arrachée, en lambeaux. Une mère à genou qui pleure son enfant mort. Ces enfants désemparés terrorisés.

Je suis retournée, le coeur en vrac, en imaginant les gens entassés, tirés comme des rats, bombardés, mitraillés, écrasés par les chars, brulés en masse par le phosphore.

Sans répit, sans manger, sans eau, encore moins d'électricité... savoir des gens, dormir en hivers les fenêtres ouvertes, pour éviter que les vitres ne volent en éclats, par l'explosion d'une bombe ou d'un obus...Des gens qui meurent seuls blessés, parce que les aides ne peuvent pas les atteindre, le noir, le froid, le vacarme des avions et des bombes des chars et des armes, le souffle des explosions... et pire, les pleurs, les cris, la peur. Il y a les morts et les bléssés qui crient dans les rues... Et partout les les décombres et les ruines...

J'imagine l'angoisse de ces mère, ces pères, pour leurs enfants...ces familles qui s'entassent dans la même pièce, pour pouvoir se sauver ou mourir tous ensembles... parce que survivre à la mort de ceux que l'on aime est plus dur que mourir avec eux !

Gaza... une longue nuit noire de terreur qui dure depuis 3 semaines consécutives. Une longue nuit noire de plus !

 

Qui peut justifier ce massacre de civils groupés, coincés entre la mer, les murs et les chars, piégés, otages, coupables d'exister ?

Décemment... PERSONNE car rien ne justifie le massacre de population civiles à cette échelle de cruauté !

 

Et vous.... j'ose le dire, qui soutenez la thèse de l'auto-défense d'Israël, politiques et médias en particulier, vous êtes coupable de complicités de crimes de guerre !

Soyez -en certains !

 

Face à cette désolation , il me prend presque l'envie parfois de ne pas m'attarder dans cette vie humaine.

Serait-ce l'enfer ?

Serions-nous condamnés a subir ou voir l'horreur sans fin ?

Quel est ce lieu, ou tout se veux à sens unique ? De l'autre vers soi !

Où le respect est relatif, selon que l'on soit faible ou puissant.

Peut être vaudrait il mieux naître papillon, pour une vie éphémère trop courte, avant de comprendre que l'homme est trop égoïste, plein de mauvais orgueil et cupidité pour que la paix existe!

 

J'ai pris le parti de me soigner de cette humanité décadente, qui au nom de dieu, ou de la terre promise tue sans scrupules des enfants, des innocents !

Je fuis ces dogmes politiques et religieux, qui enferment les gens dans des troupeaux qu'ils suivent aveuglement, au point de défendre l'indéfendable. Prenant le risque de se tromper et tomber de la falaise en groupe, comme une offrande au meilleur parleur!.

Ces dogmes religieux qui attire les désemparés comme des clients de grandes surfaces, à grand renfort de fastes et slogans attractifs et rassurants pour ainsi, mieux  exploiter leurs misères, leurs détresses et crédulité.

Par ailleurs bien tranquilles, le peuple dans son carcan, ils peuvent tranquillement tuer, spolier, voler, trahir sans vergogne les valeurs qu'ils prétendent imposer.

Les religions sont des paravents qui cachent la misère philosophique, des intérêts de pouvoirs..

L'homme est prêt à tout pour conserver son lustre, jusqu'à affirmer et défendre le bien fondé de sa barbarie.

Désespérant besoin humain de reluire par le lustrage perpétuel de son égo et sa quête de puissance pour sa satisfaction !

 

J'en ai autant pour  les partis politique et l'esprit de clan qui s'y partique. Ils marchent en pair avec une caste de religieux dont le dieu s'appelle capital et sa muse bien aimée libérale !

 

Il est facile de montrer son voisin du doigt. Prendre des boucs émissaires pour endosser des responsabilités. Trouver des coupables même chez les victimes, pour brouiller les pistes de nos responsabilités. Se raconter et raconter des histoire pour se déculpabiliser !

 

Pourtant le monde est le reflet des pensées des majorités. Les relents puants ne sont que l'expression de ce que nous sommes tous ensemble, dans nos groupes sociaux et politiques. Nos destinées nationale, dépendent de la sélection de ceux, qui représenteront nos intérêts. Et le choix du leader dépend des valeurs que nous appliquons ou pas, individuellement.

 

 

Oh la la, mais que dis-je ? Se remettre en question est trop dur, il est plus facile de demander à l'autre de changer qu'imaginer un instant, que l'on doit se changer soi même. Rejeter les torts sur le dos des autres est tellement plus confortable.. En plus pourquoi penser par soi même, puisque d'autres pensent pour nous ?

Le pire c'est qu'ils décident de nous, pour nous !

 

Reconnaître que l'on doit changer d'opinion, ou point de vue, c'est admettre que l'on s'est trompé, et là trop dur pour l'égo perdu sans son orgueil et sa vanité.

Nous préférons fuir, fuir le courage et l'effort, pourvu que notre confort immédiat subsiste !

Mais combien temps, et combien de conforts sont menacés ?

 

Changer le monde, vivre en paix, c'est donc peut être d'abord nous remettre en questions. Il y a urgence même en France !

 

Et aussi, condamner les mauvais positionnements politiques ou philosophiques de nos gouvernements.

Arrêter d'être troupeaux manipulables et stupides !

 

Et là... désabusée je dirais : « Nous sommes foutus ! »

 

Déo la p'tite claque intoxiquée par la puanteur du monde

STOP AU GENOCIDE PALESTINIEN

10 janvier 2009

...JUIFS, MUSULMANS, CATHOLIQUES, EVANGELISTES, PROTESTANTS, ORTODOXES, BOUDDHISTES...DROITE, GAUCHE, CENTRE, JEUNES, VIEUX, MOYENS, PETITS, GRANDS, RICHES, PAUVRES...ET LES AUTRES..........................................................

TOUS ENSEMBLE AVEC GAZA

CONTRE LA PRISE EN OTAGE ET LE MASSACRE DES POPULATIONS CIVILES ET INNOCENTES

ISRAËL : CE N'EST PAS DE L'AUTO DEFENSE, C'EST UNE AGRESSION DEMESUREE !

ET SI C'ETAIT NOUS, NOS ENFANTS, NOS PARENTS 

OPPRIMES, RASSEMBLES, GROUPES, CONCENTRES, ENFERMES

PUIS ABATTUS COMME DES RATS !

FOLIE MEURTRIERE, D'ISRAEL CRIMES CONTRE L'HUMANITE !

 

VONT ILS EXTERMINER TOUS LES GAZAOUIS, POUR ELIMINER LE HAMAS ?

EN REACTION COMBIEN DE "HAMAS", "ALQUAÏDA", "FRERES MUSULMANS" OU FRONTS DE LIBERATION DES OPPRIMES SE LEVERONS POUR VENGER LES MORTS ?

OU EST LE BON SENS ?

QUAND ISRAEL SERA-T'IL SANCTIONNE ?

 

LE GOUVERNEMENT ISRAËLIEN NE VEUX PAS LA PAIX, IL A PEUR D'OBAMA, PEUR DE N'ETRE PLUS CAUTIONNE DANS SA POLITIQUE BELIQUEUSE

SON BUT, PROVOQUER SES ENNEMIS ARABES, POUR PRENDRE SES ALLIES EN OTAGE, OBLIGES AU SOUTIEN, AVANT L'INVESTITURE D'OBAMA

LE GOUVERNEMENT D'ISRAËL ET SES ALLIES, INSULTENT NOTRE INTELLIGENCE,

(certains médias aussi)

IL INSULTE SON PROPRE PEUPLE ET SON HISTOIRE

LE PEUPLE JUIF EST OTAGE DU GOUVERNEMENT ISRAËLIEN

JUIFS OPPOSEZ-VOUS A LA CRUAUTE DE CEUX QUI SONT CENSES VOUS REPRESENTER !

 

JUIFS ET MUSULMANS DU MONDE UNISSEZ VOUS CONTRE LA BARBARERIE

DONNEZ-VOUS LA MAIN, MONTREZ LE CHEMIN DE LA PAIX

CETTE GUERRE EST GEO-POLITIQUE, CE N'EST PAS VOTRE GUERRE

_______________________

CIVILS CESSEZ D'ÊTRES OTAGES, D'UNE QUÊTE DE POUVOIR RELIGIEUX ET POLITIQUES !

 

JUIF : NE SOYEZ PAS LES PIONS D'ENJEUX QUI NE SERVENT PAS VOS INTERETS, MAIS DES EMPIRES FINANCIERS PRIVES,

COMME L'INDUSTRIE DE L'ARMEMENT (par exemple)

mais aussi :

L'EXPERIMENTATION MILITAIRE

(dont les armes à l'uranuim pas si appauvri (obus par exemples), qui rend radioactives les terres, et affigerons les enfants de malformités, tuerons indistinctememnt musulmans et juifs, avec des cancers... mais... chut... personne n'en parle)

 

 MUSULMANS, POPULATIONS OPPRIMEES : MEFIEZ VOUS DES SIRENES RELIGIEUSES, QUI SE PRESENTENT EN DEFENSEURS DES DROITS ET LIBERTES, MAIS NE TARDERONS PAS A VOUS REMETTRE EN CAGE

DANS L'HISTOIRE TOUTES RELIGIONS CONFONDUES, DES POUVOIRS RELIGIEUX ONT PROFITE DE LA CREDULITE HUMAINE POUR AFFERMIR LEURS POUVOIRS ET PUISSANCES FINANCIERES

(Aux porte des lieux de cultes somptueux de richesses et de faste, les bléssés de la vie ont toujours quémandé la charité...)

POUR REGNER ILS ONT TOUJOURS ENFERME LE FIDELE DANS DES CARCANS, SOUS MENACES DE TORTURES TERRESTRES OU DE CHATIMENTS DIVIN !

ILS ONT TOUJOURS CHERCHE A IMPOSE LEUR CONCEPT, PAR LA GUERRE LA TERREUR ET L'EXTERMINATION DE POPULATIONS INNOCENTES.

CELUI QUI TUE DES INNOCENTS, CHERCHE T'IL LA PAIX OU LE POUVOIR ?

_______________________

 NOUS TOUS, SPECTATEURS SOIT DISANT IMPUISSANTS DEVANT LES EXACTIONS COMMISES AU NOM DE POLITIQUES DENUEES DE VALEURS FONDAMENTALES DE RESPECT ET DE DIGNITE

 

POUR L'HORREUR DU MONDE... NOUS SOMMES TOUS COUPABLES !

DE MATERIALISME : qui conduit au culte de l'égo, de l'apparence et la quête incessante de petits conforts, facilités, même au dépends des autres !

D'EGOÏSME : c'est l'avènement du chacun pour soi et dieu pour tous, nos plaisirs, tranquilités, conforts, privilèges... d'abord !

 DE FAIBLESSE : Dans l'acceptation des reculs et regressions des valeurs humaines, jusque dans  notre pays !

... D'OUBLIS !

IL Y A EU LES GUERRES MONDIALES, LES MASSACRES DES JUIFS, LE RWANDA, LA BOSNIE, LES KURDES...etc

 IL RESTE TOUJOURS ET ENCORE LES PALESTINIENS, LE TIBET, LE DARFOU etc... etc...

(Les listes sont trop longues)

 

AU DELA DE GAZA, C'EST NOUS !

 MILITER POUR LUTTER CONTRE TOUTES LES MAUVAISES VALEURS APPLIQUEE EN POLITIQUE, NATIONALES OU INTENATIONALES DOIT ÊTRE UN DEVOIR, (TANT QUE NOUS LE POUVONS) !

UN JOUR IL SERA PEUT ETRE TROP TARD, ET NOS ENFANTS DEVRONS LIVRER LES COMBATS PHILOSOPHIQUES QUE NOUS AURONS NEGLIGE.

IL DEVRONT PEUT ETRE SE BATTRE OU PIRE, MOURRIR, POUR RETROUVER CE QUE NOUS AURONS LAISSE PERDRE !

 

LES REGIMES  RIGIDES BELIQUEUX ET PLEIN DE MAUVAIS ORGUEIL COMME LES USA, LA RUSSIE, ISRAEL, CHINE...  FLEURISSENT !

LA LIBERTE ET LA DEMOCRATIE REGRESSE ICI ET DANS LE MONDE...

EN FRANCE NOUS NE SOMMES PAS A L'ABRI PAR LE JEU DES ALLIANCES, DE NOUS RETROUVER SOUS DES BOMBARDEMENTS, EN REPRESAILLES D'UNE GRANDE PUISSANCE MILITAIRE, ENGAGEE COMME NOUS, DANS UN CONFLIT MONDIAL !

 LE CHOIX DE NOTRE LEADER NATIONAL EST FONDAMENTAL !

NOTRE PRESSION CITOYENNE POUR REFUSER UNE ORIENTATION POLITIQUE AUSSI !

DEVRONS-NOUS PAYER UN JOUR POUR NOTRE NON VIGILANCE, NON EXIGEANCE, CONCERNANT LES POLITIQUES NATIONALES ET INTERNATIONALES ?

 

C'est moi, Déo, la p'tite claque à notre humanité qui pue !

 

 

NOBEL DU BON SENS... aussi !

"Nous devons nous pencher sur les causes du terrorisme, pour y mettre un terme definitif.

Je crois que consacrer des ressources à l'amélioration de la vie des pauvres est une meilleur stratégie que l'achat d'armement."

 MUHAMMAD YUNUS prix Nobel de la paix

 

Rien a ajouter !

1- MANIPULATION ET INTEGRISME

Je voulais parler des caricatures de Mahomet, mais comment parler de la montée de l'islamisme sans remonter aux sources...

Je vous propose de suivre ce développement en plusieurs parties, qui aboutirons aux réactions du monde arabe a ces caricatures, et ce qu'il en est de la liberté de la presse.. Avant cela un peu d'histoire

 

1ère PARTIE : LA GUERRE DU GOLF

Au sein de notre société différents groupes s’affrontent dans des extrêmes…chacun cherche son intérêt, ne voulant rien céder à l’autre.

Depuis de nombreuses années, en extrême orient deux puissances mondiales se battent par  nations interposées… L’URSS et Les Etats Unis.

Sous prétexte de soutien a la démocratie on entretien le désordre, pour empêcher ces pays de progresser, de devenir trop puissant au risque d’envoyer paître les occidentaux et leur besoin de coloniser.

L’objectif de ces nations, les intérêts géopolitiques.

L’enjeu, les positions stratégiques : être au plus près de la gestions des réserves pétrolieres du monde. Se donner l’opportunité du droit d’ingérence…

Car, celui qui gère le monde : C’est le prix du baril de pétrole dans le monde entier.

Qui détiens le pétrole et la force militaire est le roi des nations !

 

A la fin des années 80 début 90, la situation économique des états unis était  plus que difficile. L’état avait du mal a payer ses fonctionnaires

L’URSS est tombée… Mais l’Europe est née menaçante pour les Etats Unis…

Economiquement, culturellement, militairement.

« …Pour l'impérialisme américain, cette guerre fut l'instrument de la réaffirmation brutale de leur autorité sur les principales puissances rivales telles l'Allemagne, la France et le Japon qui, depuis 1989 et l'effondrement du bloc soviétique, tendaient de plus en plus clairement à défendre leur seul intérêt impérialiste en développant une politique croissante de contestation du leadership américain… »

http://www.internationalism.org/french/ri/348_15ans.htm

 

(Autre point de vue http://www.monde-diplomatique.fr/1990/10/BARNET/9695)

 
 

D’autre part le « pantin » made in USA Sadam Hussein, resemblait de plus en plus a l’adolescent rebelle qui cherche à couper le cordon ombilical avec la dictature de conduite et de pensée parentale…

 Ils avaient du pain sur la planche et de la bile a se faire, pour garder leur suprématie mondiale… Conserver leurs acquis… 
 

D’autre part, a quoi sert de construire des armes nouvelles sinon les vendre, et les tester. La vente de l’armement est un apport non négligeable a l’économie d’un pays.

(N’oublions pas que M Bush père détient aussi des actions dans l’industrie qui fabrique et vends les armes, au Etat Unis).

 
 

La manipulation.

 

Je n’ai jamais compris comment Sadam Hussein a un jour pu perdre la tête, au point d’envahir le Koweït. Cet instinct suicidaire subis ma toujours interrogé, dès le début de la guerre du Golf…

« …la thèse selon laquelle les États-Unis ne cherchaient qu'un prétexte pour entreprendre une action militaire contre l'Irak. D'après Bob Woodward (2), journaliste au Washington Post, le 30 juillet 1990, deux jours avant l'invasion du Koweït, un officier de la Defense Intelligence Agency (DIA) aurait informé son directeur, M. Harry Soyster, des intentions de Bagdad et demandé une intervention urgente pour dissuader le président irakien de passer à l'action. Depuis la fin de juillet 1990, les services de renseignement, grâce notamment aux satellites espions, avaient pris la mesure de la concentration des forces et des préparatifs militaires irakiens. Pourtant, la Maison Blanche n'a exprimé, publiquement, aucune préoccupation face à cette situation… »

http://www.entrefilets.com/irak_fraud_diplo.htm
 

Comment a t’il pu être assez stupide pour concevoir l’idée qu’il pourrait impunément s’attaquer à ce petit joyau financier de l’Orient et s’approprier ses richesses ?

Bon c’est vrai le Koweït était une ancienne province de l’Irak, mais il fallait être stupide ou manipulé pour s’imaginer le reconquérir…

L’aurai t’on aidé a croire ? http://www.internationalism.org/french/ri/348_15ans.htm

 
 
 

Alors, il l’a fait ! A partir de ce moment là… Sadam Hussein est devenu le diable…

Pour justifier l’intervention militaire les Etats Unis ont mis à contribution la presse manipulée elle-même, par des informations quasi exclusivement d’origine américaine.

 

J’ai tout entendu pour justifier la guerre le super armement de l’Irak, les armes de destructions massives à gogos, argumentées sur des photos satellite…

Des gens nous expliquaient sur des dessins, les énormes structures enfouies sous le sable, des vrais bunkers sur-protégés sur armés, et sur-défendus.

 

Les Etat Unis ont ainsi convaincu les nations alliées d’aller délivrer le peuple de ce "monstre" susceptible de nous faire exploser tous avec sa folie sanguinaire, ses bombes, armes chimiques, et son islamisme.

 

Ils nous annonçait une guerre « chirurgicale », avec ses frappes « chirurgicales », et son minimum de victimes civiles puisque la technologie permettait de viser uniquement les cibles militaires ou supposées.

 

Résultat :

En débarquant, les forces alliés n’ont pas trouvé de super structures ensevelie, ni d’armes de destructions massives, ni de virus pour une guerre bactériologique, ni d’armes chimiques.

Ils ont trouvé derrière des barricades dans de désert quelques hommes isolés, équipés de vieux modèles d’armes qu’ils ont rendus sans résistance.

Les frappes chirurgicales ont quelque peu débordées en de multiples bavures, tuant civils et résistants Irakiens sans discernement

Beth O Daponte (chercheuse a la Carnegie Mellon university) démographe auprès du ministère américain du commerce à perdu son emploi en 1192 après avoir contredit le ministre de la défense concernant les victimes civiles de la guerre du Golfe. Elle publia plusieurs articles sur le sujet (“A case Study of the impact of Sanction on the Health of Civilians : Sanctions Against Iraq Prior to the 1991 Persian Gulf War” publié en avril 2000 par l’Amériacain Journal of Public Health)
 

Les Etats Unis ont pu tester eux mêmes leur propres armes de destruction massive, allant jusqu'à utiliser des armes chimiques aux dépens des soldats, journalistes… tous les civils présents sur le territoire. «… il apparaît maintenant que certains anciens combattants et des civils exposés à la contamination par uranium appauvri souffrent aujourd'hui de problèmes de santé, notamment de lésions rénales et de cancers…»

 
« …Pendant la Guerre du Golfe, les forces américaines et britanniques ont utilisé pour la première fois des munitions antichars faites d'uranium appauvri, un déchet radioactif toxique. A la fin de la guerre, plus de 290.000 kilos d'uranium appauvri avaient contaminé le matériel et le sol des champs de bataille d'Arabie Saoudite, du Koweït et du sud de l'Irak… »
http://www.grip.org/bdg/g1687.html
 

L’uranium appauvris est soi disant inoffensif… Jusqu'à ce qu’il soit pulvérisé en poussière, contaminant pour des centaines d’année par la radioactivité, tout l’environnement de la cible…

 

Pour ajouter au tableau des crimes ils ont instauré un blocus économique qui rendait impossible l’accès par les médecins Irakien a bon nombre de médicaments. Dans les années 90 en Irak un enfant mourrait d’une simple grippe.

Pour ajouter a cela la pollution laissée par la guerre a entraîné cancers et leucémies, naissance d’enfants mal formés, sans possibilité de prise en charge médicale correcte (manque de matériel, médicaments…) ni même moyen de soulager les souffrances des malades.

 
 

Le Koweït a été libéré, et chaque pays a été remercié financièrement ou a travers des marchés ou partenariats économiques en fonction de l’investissement de chaque nation.

Les Etats Unis qui ont dirigé et coordonné les actions ont été grassement récompensés. Assez pour participer à la relance économique du pays dans les années 90.

 

Mais on a laissé le « pantin » Sadam, en place sachant qu’il pouvait encore servir.

 
« …Et là commence la grande déstabilisation du monde islamique. En 1991, la première guerre du Golfe concrétisa pour la première fois l'ouverture toute grande des portes du nouveau désordre mondial, même si ce conflit permit momentanément aux Etats-Unis de réaffirmer leur rôle de toute première puissance… »
http://www.internationalism.org/french/ri/348_15ans.htm

A suivre

Déo