LES MASSES MUETTES - reponses_aux_questions

Réponse sur Cachan

noreply@hautetfort.com (deo) — Wed, 04 Oct 2006 01:15:00 +0200

Cette note en réponse a un commentaire (que vous trouverez plus bas en bleu) sur la note "le camps de concentration de Cachan".

Je vous avais averti... la prochaine note serait provocatrice.
Je tiens mes promesses avec les 2 précédentes !

Pour répondre :
Camps = campement. Concentration = concentrés

Je sais ! c'est sommaire comme explication, mais je crois que c'est explicite !

Y a t'il des copyrights sur les mots et expressions, inconnu de mon pauvre cerveau gauchiste ?
Ne peut on pas dénoncer des souffrances présentes, sans insulter, les victimes passées de l'ignominie humaine ?

Est il necessaire d'attendre une barbarie, équivalente à celle des nazis, des communistes et autre barbares pour reconnaître souffrances et injustices.

Doit-ont mettre en place, une échelle de souffrances, stigmates pour décider d'agir contre le mal ?

Est il normal de trouver normal, de jeter hors de leurs logements, des personnes (estampillées indésirables...) sous prétexte qu'ils n'ont pas les bons papiers et vivent dans des taudis que d'autres louent sans scrupules.

Les traiter comme des chiens, en les jetant dehors, les dépossédant de leur peu de choses, même leurs photos... ?

J'ai honte de certains de mes "frères" humains qui ont remplacés leurs coeurs, par un compte en banque, un porte monnaie, une pierre... pour d'autre une fosse à purin !

A leur place, dans les contextes géo-politiques de leur pays, n'aurions-nous pas fait la même chose, pour offir à nos enfants autre chose que la misère et l'analphabétisme comme vision d'avenir.

Comment reprocher a quelqu'un de vouloir se glisser "sous la table" des pays riches pour "picorer quelques miettes" de gâteaux, concoctés parfois sur leurs dos ?

Ne peut on pas admirer le courage de ces gens, dont certains on bravés la mort pour venir jusqu'ici ?

La solution : prendre nos maux en patience, car ils sont le résultat de la cupidité de l'hémisphère nord de la planète. Le manque de scrupules de nos ancètres que nous payons !

Les politiques que nous soutenons. Les américains (entres autres) sont spécialistes (oh zut ! Mon anti-américanisme primaire, selon certains, qui reviens... je ne peux pas m'en empêcher ! J'ai une solution : démanteler la CIA !).

C'est la relation de cause a éffet, de ces grandes puissances qui soutiennent des état mafieux pour mieux exploiter les richesses naturelles, en dépossédant le peuple autochtone et le réduire a l'état de larbins de L'Etat, et des pays riches !

Lorsque la maladie est là, soigner les symptômes ne suffit pas !
Il faut soigner le mal a la racine. Dans les pays d'origine !

Il faut aider ces personnes, instruire ces enfants pour leur permettre, peut être un jour, de hisser leurs pays économiquement.

Et non pas voler leurs cerveaux, par une "immigration choisie".

En attendant l'hivers arrive. On parle de Cachan, mais on ne parle pas de tous les autres, qui comme eux sont en sursis pour partir de la misère qu'ils ont choisie en France, plus douce, a nouveau vers celle qu'ils ont fuit, cherchant un "eldordo" pour leurs enfants. Une bouchée du gâteau... Quelques euros, pour nourrir des familles entières au pays, qui mourraient de faim sans leur aide financière. Même insignifiante !

Quels humains faut il être pour avoir le coeur si fermé, que le destins de l'autre nous indifère, dès lors que l'on croit qu'on touche, à notre porte monnaie ?

Pendant que les Français focalisent sur l'Immigration et les "délinquants" comme boucs émmissaires de tous les maux financiers des Français, on oublie les privilèges accordés à des minorités au détriment de la masse. Les bénéfices indécents de certains, l'augmentation spectaculaire des smicards...

On oublie que cet hivers des gens, qui travaillent parfois, dormirons dans la rue, des caves d'immeubles, des escaliers, des gares... que les jeunes sans dipômes ou scolarité insuffisante, n'ont pas de budgets pour acceder a des formations, donc à l'emploi, donc a des logements et par conséquent a la société de consommation... par voie légale.

On oublie que le budget sans cesse grignoté des Français, empêche la consommation, donc la production, donc l'emploi.

On oublie les autres exclus de la société Française, les pauvres que l'on ne peux pas mettre dehors... Ceux que l'on parque dans des gettos et a qui on reproche ce qu'ils mangent (RMI, CMU, allocations...)

La lutte contre l'immigration est un cheval de bataille pour arrivistes. Un "petit écran" qui hypnotise, aveugle "le pauvre peuple" Français pressé comme des agrumes depuis 10 ans.

L'insécurité (je parle des soi disant "voyou" des banlieues) et l'immigration sont "une chasse aux sorcières" que l'on donne en pature au "bon peuple", pour qu'il se défoule sur un coupable de leur sacrifices budgetaires !

C'est l'arbre qui cache la forêts pleine de voraces qui se dissimulent.

A bientôt !

Déo

Commentaire en question

"Bonjour Déo,

Je trouve que le titre de votre billet est insultant. Insultant pour toutes les victimes, ou membres des familles de victimes, des véritables camps de concentration (nazis ou communistes). C'est, encore une fois, un moyen de faire oeuvre de propagande. Ne vous méprenez pas : je ne dis pas que les personnes qui (sur)vivent dans le gymnase de Cachan le font dans de bonnes conditions. Au contraire, leur situation est intolérable. Pour autant, la comparaison avec les camps de concentration me semble exagérée et hors de propos. Maintenant, quelle solution préconisez-vous, en dehors de l'aide d'urgence ? Que feriez-vous des "sans-papiers" (à hauteur de 30%, je crois) de Cachan, si vous aviez le pouvoir ? Nicolas Sarkozy, en lieu et place du durcissement promis de la politique française d'immigration, a en réalité régularisé 6000 *familles* (et non pas 6000 individus, comme on entend souvent), alors qu'il parlait, au début, de "quelques centaines" de régularisations. Et que fera Monsieur Sarkozy des autres clandestins ? Sa décision ne peut qu'entraîner une aggravation de l'immigration dans notre pays : c'est une "pompe aspirante" qui ne dit pas son nom. "Pompe aspirante" qui pénalisera d'autant la communauté nationale et va créer, demain, de nouveaux Cachan à travers la France. Merci, Monsieur Sarkozy. Et merci à toutes les associations de gauche et d'extrême-gauche qui, sous couvert d'humanisme, ne font que jeter de l'huile sur le feu de notre pays."

Ecrit par : Agg | 29.09.2006

A DRACO sur L'IMMIGRATION

noreply@hautetfort.com (deo) — Wed, 31 May 2006 13:37:33 +0200

Pour ce qui concerne "la pendaison des soi disant collabos", vous appelez cela une métaphore...
Dans le contexte général du commentaire, que votre soi disant "métaphore" conclue... votre "pirouette" est incrédible !

Si pour vous, dire : "...le moment venu les collabos seront pendus..." est une métaphore, elle rejoint la philosophie des partisants lepénistes, qui sur ce blog ont déja voulu non seulement me pendre, mais aussi m'empaillée, me tondre... menacée tout simplement de représailles pour ma soi disant "collaboration" avec l'ennemi.
Avouez, que l'extrème droite a les mêmes goût métaphorique que vous !

N'en veuillez pas a Hellheaven (désolé Hellheaven, je zappe les points entre les lettres...) L'étoile, et moi, de vous mettre dans le même sac que l'extrême droite, et parfois montrer notre irritation pour certaines abbérations !

Si ce que moi j'appelle : "Pulsion de haine" est considéré par vous comme une métaphore, libre a vous le "jonglage" des mots... pour vous sortir d'un "dérapage" !

Moi je préfère cette metaphore là, qui répond a vos intérogation sur les solutions a apporter a l'immigration et au "parasitage" social.

"Si quelqu'un a faim, au lieu de lui donner un poisson a manger chaque jour, apprends lui a pêcher et il mangera tout les jours". Taisen Deschimaru (maître Zen)

Cela reponds en partie a ceci : "...couper les "pompes aspirantes" que constituent toutes les aides sociales dont bénéficient les immigrés en France..."

Pour le reste, sachez que pour percevoir les aides de la Caf, ou autre, il faut impérativement faire partie de la CE, avoir des papiers en règle... entrer dans des cadres étroits et très précis.
Les clandestins ne bénéficient d'aucunes aides, a part L'AME (aide medicale).

Mais, faut il laisser "crever" les gens malades, sous prétexte qu'il ne sont pas les "bien venus" ?
Est ce décent ?

Dans votre dernier commentaire a L'étoile, sur la note précédente, vous dites :
"...Et la misère augmente, sans que personne – clandestins, Français immigrés ou Français "de souche" – ne tire quoi que ce soit de bénéfique de la situation. Des pistes ? Insister de plus en plus sur une aide conditionnelle (aide au peuple plutôt qu’au gouvernement, exigence d’un régime démocratique) au développement des pays d’où viennent les clandestins, favoriser l’immigration de travail, rendre son véritable statut à l’asile politique,

Je ne peux qu'être d'accord avec vous !

Au Mali 30 euros par mois font vivre une famille. Certaines associations actives en Afrique, ont mis en place des systèmes de micro crédits accordés a des femmes, pour qu'elle développent des activités, qui produisent de l'emploi et de l'argent. Au Maroc, des femmes cultivent des plantes et produisent des huiles essentielles, en faisant vivre plusieurs familles, grace a ce type d'aide et tuteurage d'entreprises.

Par contre, lorsque vous dîtes :
"...mettre en place une politique européenne de régulation des flux migratoires...."

Moi je vous demande : Quelle politique sera t'elle efficace, face a la volontée, la determination de gens, capables de s'embarquer dans des voyages périlleux au mépris de leur vie.

Leur but : fuir la barbarie, sortir leurs familles de la famine et la misère, récolter un peu d'argent pour "monter une entreprise, un commerce, une exploitation agricole... donner une instruction a leur enfants.

Si vous avez une solution, pour empêcher un père, une mère, de protéger et vouloir le meilleur pour ses enfants...

Une solution autre qu'indécente, pour un humain qui se respecte, vous ou un autre...

Alors, je vous écoute !

A propos de ma citation de Maître Deschimaru, pour pêcher encore faut il qu'il y ait du poisson, et le matériel adéquat pour fabriquer l'outil de pêche.

Lorsque Raffarin a réduit, gelé, supprimé les budgets sociaux, il a par exemple supprimés des budgets aux formations.

Comment peut on trouver du travail, lorsque nous ne sommes pas formés ?

Comment peut on se former, lorsqu'on sait a peine lire et écrire ?

Comment suivre une formation, sans rémunération ?

Comment ne pas sombrer dans le folie lorsque l'avenir est un gouffre ?

Comment sortir des cases restrictives, parfois limitatives ou la société nous enferme (vieux, handicapé, femme, homme, moins de 26, plus de 45... chômeur longue durée, pas assez de durée, trop duré...) ?

L'immigration et ses polèmiques sont un leurre qui aveugle uniquement ceux, que la nature a oubliée de pourvoir en libre arbitre, objectivité... honnêteté intellectuelle, capacité ou courage a penser par lui même.

L'immigration est un cheval de bataille pour xenophobes, arrivistes et manipulateurs !

Déo

25 janvier Réponse a un commentaire

noreply@hautetfort.com (deo) — Thu, 26 Jan 2006 03:15:00 +0100

Pas de chance pour vous, je viens de rentrer, le temps d'en renvoyer un dans son ignoble porcherie raciste, et me voilà !

Vous dîtes :
["Il y a donc un sens de l'histoire?"]

Moi, sur la blogosphère, il y a une histoire que je revois désespérement... Et il n'y a que les malveillants ou les gens de mauvaise foi pour le nier !
Merci de lire l'article en haut à droit : "devoir de mémoire" !

"...fardeau... économiquement excessif et politiquement dangereux. Le chômage ne cessait de monter, le déficit budgétaire et l'inflation aussi. C'était donc un pays sous grande tension économique et sociale..."

Nous reprenons pas à pas, le cheminement du national socialismes. Le fond de crise... Hitler promettait prospérité pour l'Allemange et le peuple aryen, sous condition de PREFERENCE RACIALE...

Comment pouvez vous êtres aussi aveugles.

["Au moins tu partages ce concept la avec les "rouges". Et plein de choses encore.
Comment peut-on dire que "labeteimmonde" se préoccupe des etiquettes alors que justement ce qui vous est reproché ce n'est pas de faire parti d'un mouvement dit de gauche mais d'appliquer dans les faits leurs grandes idées?]

Je suis très triste pour votre vie terne, dans un monde en monochromie.

Moi la monochromie ça me déprime, si vous avez lu mes notes, vous verrez que je ne supporte pas les cases où l'on veux me rentrer de force.

La vie je la voie en polychromie, politique et humaine.
Si une race ou un partis avait démontré une réussite parfaite et linéaire, j'adhèrerai a ce partis, et j'afficherai le drapeau sur mon toit, pour que les extraterrestres prennent l'exemple et le propage a l'univers.

Malheureusement... Je n'ai pas trouvé ce parti !

Comme "personne n'a le monopole du coeur", personne n'a le monopole de la vision juste. Nous, petits humains prétentieux, avons du mal a voir au dela de notre champs de vision !

Ce que vous nous reprochez, à moi et tout les intervenants qui soutiennent ce blog, ce n'est pas, de ne pas afficher un partis... une couleur politique
Ce que l'on nous reproche, c'est de défendre des valeurs qui font barrage au fachisme et au nazisme. (Nazisme, parce que c'est la version raciste du fachisme !)

Ces valeurs sont celles sur lequelle vous vous fracassez la tête sur ce blog.

Car en nous traitant de rouge, de communistes, de socialistes, de bobos, "bien pensant" (qui ne veux strictement rien dire)... ce que vous souhaiteriez, c'est nous mettre sur le dos leurs exactions, leur enfreintes aux droits de l'homme, la justice, la liberté, l'égalité. Hors, trouvez moi sur ce blog une analogie avec le communisme, le marxisme ou une "doctrine" plutôt qu'une autre ! Lisez en haut a gauche "pour ceux qui me voient en rouge !"

Le communisme, le marxisme en eux même, sont pour certains athés, comme la Bible et le Coran pour des fidèles, ils ont été prétexte pour manipuler les peuples, les asservir, les opprésser, exploiter leur crédulité en les maintenants pauvres et dans l'inculture, les priver de leurs libertés, les torturer, les tuer. Les crimes communistes ou autres, ne diffèrent pas du fachisme, du nazisme et de l'intégrisme des fous du Coran.

Tous a la même échelle !

Et toutes ces abominations, c'est tout ce que je rejette, ce que je combat sur ce blog.
C'est tout ce a quoi vous aspirez !

Droite, gauche sont des cases, et je ne vais pas me répéter !

Vous voulez savoir ce que je suis ?

Je suis l'oiseau qui prend de la hauteur et survole, pour avoir une vue d'ensemble, reperer les idées, comprendre comment les choses s'imbriquent. Car chacun a son angle de regard, et c'est dans la complémentarité de ces approches (hors intérêts individuels et de partis) qui nous trouverons "le cap" politique a tenir.

L'urgence c'es empêcher que les Français "d'en bas" (tel que le gouvernement les voit...), continue a glisser chaque jours plus nombreux dans la pauvreté, la précarité puis la rue !

Il est hors de question de me retrouver en cage entourée de barreaux "doctrinaires".

Mon cap : Le respect des autres et des valeurs. Celles pour lequelles des gens se sont battus, sacrifier... sont morts. Ceux qui ont donner a la France en héritage une âme...

Pas parfaite, mais quelle Âme !

Celle qui sucite ma fierté pour mon pays, et la volonté de le défendre de la déchéance politico-philosophique de l'idéologie fachiste et nazi !

En planant (non je ne suis pas "shootée") au dessus de l'extrème droite, j'ai vu l'ombre de la mort du berceau des droits de l'hommes, de la femme, de l'enfant. J'ai vu la dictature de pensée, de bonne conduite... L'atteinte a la liberté d'expression. Mes commentaires par exemple, sont régulièremnt censurés sur les blogs nationalistes. (Contrairemnt a moi ! Sur plus de 1100 post j'ai juste censurer "le manuel du parfait petit lepéniste".)

Vos arguments ne me font pas peur, je les attends de pieds fermes !

Je sais ce que je ne veux pas, pour la France de mes enfants et des générations futures.

Je sais où je ne veux pas "m'abaisser", ni salir ma conscience !

Cela, même si l'ignominie raciste nationaliste, pouvait conduire quelque part ailleurs que dans une impasse, un monde de violence et de haines qu'elle alimente !

["seul m'importe les actions, les faits. Et dans les faits vous etes soit liberaux soit socialistes, mais en tous cas les deux fesses du même cul"]

En ce moment les nationaliste représentent, toute la classe politique (en dehors d'eux bien sûr) comme des autruches la tête dans le sable.

Connaissez-vous l'expression "la tête dans le cul".

Seherazade vous l'a très bien représenter : "Et toi tu as la tête entre les deux ???"

Lassés du stade nombrilique, les nationalistes sont passés au stade "étronique". Le parfait exemple : Shadowsong, je vous invite a lire sa "lecture" des fait divers et ses propos racistes diffamant, insultants pour certains Français, qui ont commis le crime de n'avoir pas la bonne couleur !

Si vous n'avez pas l'estomac sensible...

Il faut le lire, lorsqu'a bout d'arguments il vire "au rouge" de la colère, et vomi son ignominie de fait divers (sa culture préférée) réinterprétés pour servir son idéologie nazi. (J'ai décider d'appeler un "chat" un "chat").

Shadowsong et ses amis sont le fement qui fait monter la haine dans les banlieues !

Si le cauchemard du nationalizm réaparaissait, il serait bénévole dans les camps pour humilier les gens !

Les individus comme lui, empestent la France des VRAI Français : Ceux qui respectes les valeurs de la république, quelle que soit leurs cultures d'origine !

A bientôt avec quelques fait divers racistes envers les noirs, les jaunes, les bronzés, les SDF, les filles... Des bombes tout ca par l'extrême droite, les nationalistes.

Déo

BIBLE ? CORAN ?

noreply@hautetfort.com (deo) — Wed, 18 Jan 2006 10:45:00 +0100

Dans un des commentaires en réponse au Track back, une personne souligne le fait que je défends les Arabes... en transformant les nationalistes en "tête de turc"... (C'est affreux les pauvres !)

Il me pose la question : Bible ? Coran ?

Pour ce qui me concerne : La Bible, Le Coran, La Tora, Le Zohar, les manuscrit de la mer morte, La Bhagavad Gita... Mais aussi la philosophie de vie des Bushmans, des Aborigènes, des Chamanes... Tous les Sages de toute les civilisation... (Pour résumer) !

Et, par dessus tout, l'enseignement de Jésus, la philosophie de Bouddha. La quête de la voie du milieu !

Le fil d'Arianne qui relient toutes choses...!

Ce que je rejette par dessus tout : Les doctrines religieuse issus de ces livres. Les interprétations humaines, la manipulations des masses qui en découlent.

Ce que je déteste : Le détournement des écritrues, quelles qu'elles soit, pour exploiter la misère humaine et sa crédulité, pour accéder au pouvoir !

Ce fait existe dans toutes les religions : La Catholiques, Protestants, Islamistes...

Je porte un profond respect a tout ces livres, mais pas les religions car l'interprétation est humaine, donc faillible sujette a égarer !

La quête spirituelle est personnelle, individuelle, c'est a chacun de trouver sa foi.

Le fil d'ariane c'est l'amour de son prochain.

C'est ce que je m'éfforce de faire (mais c'est très difficile parfois...) !

Justement cela tombe bien de parler de Bible, car je souhaitais passer un message de Jésus aux Nationalistes Chrétiens. (Chacun peux, comme moi en recevoir, il lui suffit d'ouvrir la Bible !).

"Vous avez appris qu'il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis : Aimez vos ennemi, bénissez ceux qui vous maudissent, faîtes du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et vous persécutent..." Matthieu chapître 5 : verset 43, 44

"... Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez vous ? Les publicains aussi n'agissent-il pas de même ? Et si vous saluez seulement vos frères, que faites vous d'extraordinaire ? Les païens aussi n'agissent-ils pas de même ?" Matthieu ch 5 : 46,47

POUR LES CHETIENS QUI DEFENDENT "LA SOUPE AU PORC" DES NATIONALISTES :

"Gardez-vous de pratiquer votre justice devant les hommes, pour en être vus... Lors donc que tu fais l'aumône, ne sonne pas de la trompette devant toi, comme font les hypocrites dans les synagogues et dans les rues, afin d'être glorifiés par les hommes... Mais quand tu fais l'aumône, que ta main gauche ne sache pas ce que fait ta droite, afin que ton aumône se fasse en secret ; et ton père qui est dans le ciel te le rendra." Matthieu ch 6 : 1 à 4

Ceci bien entendu est un clin d'oeil a ceux qui, comme je l'ai de nombreuses fois lus sur leurs blogs, se prétendent chrétiens et justifient leurs racismes en prétendant que la France est de traditions Chrétienne.

Et bien prouvez-le, en appliquant les écritures ou, changez de religion, mais ne vous prétendez pas Chrétiens !

Vu ce que vous affirmez sur l'Islam, intolérance, rejet des infidèles... cela semble mieux correspondre aux préceptes que vous appliquez !

A Bientôt

Déo

LE GOUFFRE SANS FOND

noreply@hautetfort.com (deo) — Wed, 14 Dec 2005 22:21:46 +0100

Suite du jeu questions réponse, en clair les questions/reponse en rappel... En marron et bleu foncé les nouvelles !

Bête immonde :- Un pays est-il démocratique à partir du moment où il censure un parti politique reconnu par la loi, méprisant par la même occasion les Français qui adhèrent aux idées de ce parti ?

Moi : Vous me pardonnerez s'il vous plait, d'avoir la liberté de mépriser l'égoïsme, le racisme, la culture de la peur et de la haine... L'inconsitance des propos et de la reflexion !De condamner l'insuffisance de connaissance des réalité, de matière à réfléchir qui conduisent à des raisonnoment incomplets, sans fondements, sans racines, sans valeurs...J'arrête ! Je ne veux pas vous "stigmatiser" vous, les pauvres nationalistes.Quand a la censure : les médias sont des miroirs de la mode.Le Pen apparenmment n'a pas des idées assez nouvelles ou innovantes pour faire la une des médias (sauf quand il déborde).Le reste est encore paranoïa !Vous n'allez tout de même pas demander aux gens, d'adhérer par pitié, pour la persécution du pauvre Front national ?Posez vous la question à l'envers : Si le front national n'a pas la côte (déjà trop à mon goût) auprès des gens, et des médias, c'est peut être que tout les citoyens ne sont pas des moutons aveuglés par la haine de leur prochain, qu'il ne pensent pas qu'à eux... Qu'ils veulent bien des solutions mais en gardant leurs dignité, en continuant à se respecter !

Bête immonde : Vous ne répondez pas. Citez-moi un passage du programme du FN qui évoque pour vous de la "haine" ou de l'"égoïsme" (en précisant pourquoi, le citer simplement ne suffit pas). Expliquez-moi aussi pourquoi, pendant les émeutes par exemple, aucun média français n'a invité Le Pen ou un autre membre du FN à s'exprimer (sauf LCI, vite fait) alors que dans le même temps Le Pen (entre autres) a donné des dizaines d'interviews à des médias étrangers. Enfin, vous ne connaissez même pas la réalité politique du FN : depuis qu'il existe, le pourcentage de Français qui le soutiennent n'a pas arrêté d'augmenter. Faut que je vous rappelle 2002 ?

Moi : il me semble avoir répondu, mais puisque vous souhaitez des précisions :

C'est vous qui vous contredisez si Le Pen passe à la télé c'est qu'il n'est pas censurer ! Et je répète (différement pour que vous puissiez comprendre) s'il n'y passe pas plus souvent, c'est que : Son idéologie est limité, superficielle en analyse et arrièré dans sa vision du futur... Point !

Pour ce qui concerne le programme : Il ne peut pas, au nom de la loi, comporter de propos racistes, ou haineux (vous adorez me prendre pour une imbécile..). Par contre ce programme exclusivement porté sur la préférence nationale, exclus un certain nombre de gens. Donc injuste, égoïste et raciste par nature.

L'islamophobie, et la désinformation sur les réalité sociales, amplifie la peur de "l'inconnue" (l'étranger et le futur socile) et conduit a vouloir rejetter hors de notre vue, l'objet de nos peur !

Cette Xénophobie entraine la Haine, collatérale c'est sûr ! Vos propos discriminatoires, et de rejet font le bonheur des intégristes islamistes qui récupèrent votre haine et la retourne contre nous tous...

Cela peut entraîner une sur enchère dangeureuse pour tous. Votre lutte contre l'islamisation est celle de pompiers pyromanes. Vos propos allument les mêches qui risquent d'incendier la France.

Heureusement tout le monde n'est pas "allumé" ou "illuminé" politique ou religieux.

J'espère que les braves gens ont conscience que les solutions nationalistes auquelles ils adhèrent, risquent de plonger le France en guerre civile et Ethnique en effet.

La concrétisation de vos peurs ! Et les miennes bien entendu. La différence entre vous et moi c'est que moi je garde la tête froide. Je recherche l'objectivité. Pour combattre le mal a sa racine. Et anticiper sur les problèmes en suspens ! L'intégrisme à deux pôle 1 l'extrême-droite et Sarkozy, et 1 islamisme-extrême. Et entre ces deux pôle il y a le peuple modéré de toute origines, qui risque de payer les pots cassés des autres.

La solution n'est pas le rejet qui enferme dans le communautarisme... Mais le contraire l'intégration par la transmissions des valeurs (droit de l'homme, de la femme, démocratie, republique), d'autres possibilités d'identifications, par une mixité des populations.

Mais pour cela il faut montrer l'exemple ! On ne peut pas aimer ceux qui nous rejettent... Un enfant comprendrais cela !

L'éducation la lutte contre le conditionnement. Tout le contraire de l'idéologie nationaliste qui est une vison limité et réduite dans le temps.

La superficialité de l'analyse nationaliste en est déconcertante, une vision de l'imédiateté, sans projection d'avenir à part une autre forme de communautarisme !

Par ailleur les nationaliste se voient comme des "blanches colombes attaqués, par les vilains corbeaux"...

Les agressions contre la communauté arabo musulman ne sont pas un mythe et cela tout autour de nous en Europe et dans le monde. Je vous encourage à lire mes notes pauvre extrême droite ! La provocation est constante. Regardez ce qui se passe en Australie en ce moment avec des débordement nationalistes...

Par ailleurs l'augmentation du pourcentage aux électionde 2002, vient du fait que les nationaliste ont bénéficié de l'exploitation de la peur du 11 septembre.

De manière stupide, puisque ce drame des tours est lié directement à la politique en extrême orient de l'administration bush et de leurs quêtes incessantes de domination du monde (voir les reportages de Michael Moore) lire la note "Etat Unis et guerre du golf" en archive. Le règne des super-busheries qui riment avec boucherie et supercheries.

Et vous oubliez le second tour 2002, ou la mobilisation contre le front national à été massive, nous nous sommes sacrifiés en votant Chirac pour vous mettre 80% dans la tête !

Bête immonde : Pourquoi n'attaque-t-on jamais Jean-Marie Le Pen sur son programme ?

Moi : Peut être par pitié pour son inconstance et le fait qu'il soit basé sur la préférence nationale, qui est le comble d'un arrièrisme, archaïsme politique forcené. Le nationalisme est une abbération à l'époque ou on vit. Alors que la communication et les échanges sont planétaires.En raison de l'impérativité de la nécéssité de concevoir les choses dans une homogénéïte... pour supprimé l'exploitation de l'homme par l'homme au niveau planétaire.Car, il inconcevable de vouloir vivre heureux dans un pays en acceptant la misère a ses portes. Parce que personne ne poura jamais sur cette planète trouver la paix, tant qu'il y aura de la misère, des injustice, des inégalités...Parce que tous n'ont pas encore perdu la conscience ! Que beaucoup réfléchissent encore par eux mêmes !

B. I : Vous vous contredisez, c'est vraiment incroyable. La préférence nationale, comme je l'ai déjà dit à Vitamine C, la majorité des Français a voté pour le 29 mai dernier. A ce moment-là, il n'était plus question des étrangers, qui pouvaient crever à nos portes. Non, il était question des Français, de LEURS droits sociaux, de LEURS niveaux de salaires, bref, de LEURS intérêts. Le nationalisme, si vous croyez à ce que vous écrivez, vous y adhérez à chaque fois que vous défendez la liberté, l'égalité et la fraternité : ce sont les valeurs républicaines qui caractérisent la NATION française. Je note enfin, que comme pour la première question, pas un mot sur même un minuscule passage du programme du FN. Et pour cause : vous ne le connaissez pas (allez vite sur le site du FN pour me contredire ou alors trouvez une astuce pour ne pas perdre la face).

M : Ca c'est votre interprétation le "non" était malheureusement un vote de sanction du gouvernement Chirac et de sa politique sociale, au détriment de la construction de L'Europe (qui doit aussi repecter ces citoyens).

D'autre part, le traité tel qu'il se présentait, était une régression de certains droit sociaux, acquis en France, mais non défendus par le traité un peu trop libéraliste. C'est pour cette raison que beaucoup a gauche on voté non !

Le but n'étant pas de rejetté l'Europe, mais de donner la possibilité d'en revoir les termes.

La gauche prône l'avancé sociale pour tous. L'Europe oui, mais pas la régression des acquis sociaux durement gagnés par les luttes syndicales !

Par ailleur les termes de liberté, égalité fraternité dans la bouche des nationalistes sont une insulte à ces valeurs.

Je ne répondrai pas ici a cela ! Je posterais certains passages du commentaire de Vitamine C par exemple.

Bête immonde : Pourquoi la loi Gayssot n'est-elle jamais utilisée contre des négationnistes de génocides communistes ?
Moi : Pourquoi me posez vous la question. Je ne suis pas communiste (même si je suis d'accord avec leur défence du peuple et de l'égalité des droits) ni juge international et vous venez me posez la question à moi ?Quelle est mon pouvoir d'influence, pour porter régulièrement sur ce blog la responsabilité des crimes communistes ?Vous êtes capable de venir le reprocher à une défenseuse des droits de l'homme qui condamne tout les débordements au dela des partis et des religions...et, en disant...

Bête immonde : (encore la semaine dernière, des journalistes anglais lui ont ressorti l'histoire du "point de détail", qui date de 1987, qui n'a toujours pas été comprise et qui n'a pas arrété d'être l'objet de désinformation par l'Etablissement depuis)

Moi : Vous ne voulez pas que l'on demande des comptes à M Le Pen lorsqu'il dit que "les fours crématoires sont un détail de l'histoire" ?Propos qui minimise l'horreur de milliers de gens dont le seul crimes, était d'avoir le mauvais goût pour les nazis de ne pas correspondre à la norme établie par les nazis !La norme politique, raciale, religieuse, physique... Vous raisonnez bizarement !

B.I. : En clair vous vous défilez. Vitamine C a au moins essayé, lui.
Vous formulez un beau cliché qui montre (encore !) votre totale ignorance de "l'affaire". Le Pen a dit précisément ceci : "Les chambres à gaz sont un point de détail de l'Histoire de la Seconde Guerre Mondiale. C'est si vrai d'ailleurs qu'aucun des chefs de guerre, ni Churchill, ni Staline, ni Roosevelt, ni De Gaulle, aucun d'entre eux n'a jamais cité les chambres à gaz dans ses mémoires, alors vous voyez...". Vous trouvez à redire ? Vérifiez dans les biographies de Churchill, Staline, Roosevelt ou De Gaulle. Cherchez le sens de "point de détail" dans le dictionnaire que vous devez avoir à la maison. Révisez l'Histoire de la Seconde Guerre Mondiale. Et vous verrez que Le Pen dit tout simplement la vérité. Il ne nie pas les crimez nazis, ni la Shoah, ni même l'existence des chambres à gaz, il dit simplement que les chambres à gaz ont été un "point de détail" dans cette guerre. Et c'est vrai, parce que les chambres à gaz n'ont été qu'un moyen, PARMI BEAUCOUP D'AUTRES, utilisé par les Nazis pour exterminer les Juifs (et les autres !).

M. : 1° En quoi me défilerais-je ? Je vous répète (différement) : Que justice se fasse, et que chaque coupable soit condamner selon ses fautes ! Que puis-je dire de mieux !

2° A propos du "point de détail" ce n'est pas moi qui en parle mais vous !

Pour ce qui concerne le soi disant "point..." : j'ai entendu l'histoire, j'ai écouté, il a été jugé et cela me suffit. S'il n'est pas capable d'être plus explicite, s'il ne contrôle pas ce qu'il pense... c'est son problème !

De toute façon c'est entendu l'extrême droite (ce n'est pas moi qui les ai nomé ainsi mais la planète entière..) est toujours victime... Excusez moi je verse une larme !

3° Staline n'allait pas parler des horreurs des autres, il avait peur que l'on se penche sur le des siennes !

Les autres avaient déja beaucoup a dire sur la guerre et son déroulement. D'autres étaient là pour parler des camps des chambres a gaz, et des fours. Personne même mieux que les victimes vivante, ne pouvait en parler.

D'autre part si c'était un point de détail on n'en parlerai pas encore aujourd'hui.

B.I. : Pourquoi, lorsque des hommes politiques tiennent presque mot pour mot le même discours que Jean-Marie Le Pen (exemple d'une bonne partie de la classe politique ces derniers temps), l'opinion ne crie-t-elle pas au scandale ?

M. : Je ne crie pas ! Je huuuuuuurle au scandale depuis 2 mois sur mon blog et pendant 5 ans sur le terrain social.

M Sarkozy est arriviste et démagogue. Il vise le trône de la république. (Ca se bouscule même au portillon étroit)

Pour détourner l'attention des gens des vrais problèmes, ont les a endormis avec la peur et l'insécurité. Au point qu'elle est devenue la seule priorité nationale. Une aubaine, une opportunité a saisir pour tout les mégalo, démagogues et opportunistes, qui se présentent en justicier sauveur de la patrie, du méchant étranger, parasite...Les parasite sont ceux que nous avons élus au pouvoir par absence de choix, le moins pire dans le pire !Encore une fois je ne me sens pas concernée, car si vous avez bien lu je condamne ce pouvoir politique antidémocratique, et arriviste, chacun au service de ses propres intêrets, au dépend du peuple qui crève de froid et croule sous le poids des difficultés sociales, et du sur-endettement. Ce peuple qui rame et qui peine...Mais vous ? Vous devez être content de M Sarkozy avec tous ces Charters, et ses karchers... de plus il prétendait que les émeutes était le fait de bandes organisées...Sarkozy cuisine la politqiue comme vous l'aimez "la pensée ambiante" comme vous disiez ! De quoi vous plaignez-vous ?

B.I. : Je déteste Sarkozy, il reprend quelques bribes de Le Pen mais tout le reste et en particulier ses actes, sont d'une lâcheté incroyable. Il ne fait rien de plus que les autres, malgré ses grandes paroles. Et les cités sont toujours hantées par les "racailles", qui vivent de la drogue et des armes, brûlent des voitures tous les soirs (une centaine par soir) et tuent les gens qui mettent un pied sur "leur" territoire. C'est ça, la réalité. Et Sarkozy n'a rien changé.

M. : Le problème existe mais ce n'est pas une généralité, tous les résidents des banlieues ne sont pas des racailles.

Ni Sarkozy, ni l'extrême droite ne détiennent la solution. Parce que, vous rejetez les solutions d'anticipation...que la répression mal gérée, endurcie le mal.

Le foyer de toutes les délinquances ingérables c'est la misère ! Regardez l'amérique du sud, le brésil...Les Etats Unis !

La ou existe les gettos ou ont oublie la misère, là ou on la cache, se glisse la mafia les trafics, les zones de non droits.

La solutions doit passer par l'anticipation et l'égalité des chances. Les politiques doivent impérativement tenir compte de tous les facteurs et manquement du système social.

Tous ce que vous l'extrême droite condamnez, ou souhaitez réserver uniquement aux Français, de manière incomplète par insuffisance d'analyse des causes. Et encore quand je dit Français... pas tous !

Vous êtes dans un constat subjectif !

B.I. : Pourquoi le Front National est-il étiqueté "extrême-droite" alors qu'il n'est ni à droite, ni extrême ? (Le FN est un parti "socialement à gauche, économiquement à droite et nationalement de France")

M. : Alors là puisque vous insister a me donner le baton pour que je vous frappe !

socialiste ? national ?

National socialiste ? Qui défendrai les intêrets d'une minorité au dépend des autres ?

Le Pen n'a rien inventé ! Hitler l'a fait pour lui...

« Nazisme » vient de la contraction de « national-socialisme » (Nationalsozialismus en allemand)...La doctrine nationale-socialiste fut exposée pour la première fois en public le 24 février 1920 à la Hofbräuhaus de Munich, par Adolf Hitler.

Le nazisme est l'idéologie politique du NSDAP, parti politique apparu en Allemagne en 1919... Pour la première fois dans l’histoire, un régime adopte le racisme comme doctrine officielle de l’État. Antisémitisme et anticommunisme amènent l’ouverture des premiers camps de concentration.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nazis

B.I. : C'est beau de faire la leçon quand on ne sait pas de quoi on parle. Comparez donc le programme d'Hitler de l'époque avec celui du FN aujourd'hui et promis, on reparle de tout ça. Pour le moment, vous êtes soit très stupide, soit immonde, sans guillemets. C'est facile, comme débat : FN = nazisme. Ca évite de réfléchir.
M. : C'est vous qui m'avez invité à le faire , en me parlant de votre droite nationale et socialiste...

Le programme d'hitler on pourait le résumer ainsi. En période de crise un leader se lève il promet au peuple allemand emploi, maison et prospérité. Il diabolise les Juifs, qui deviennent les boucs émissaires de la crise... Là, il faut reconnaître qu'en changeant les personnages et les boucs émmissaires, cela ressemble à quelque chose du socialisme à caractère national en France de nos jours.

En arrivant au pouvoir et mets en marche sa gigantesque machine a fabriquer la prospérité de son peuple, en éliminant tous ceux qui contestent ou différent de son idéologie...

Le peuple est content, il fait l'aveugle pendant que des millions de gens vont on ne sait où pour commencer. Beaucoup comprendrons l'horreur "du programme de postérité" pour l'allemagne a la fin de la guerre.

Quand a la leçon, c'est vous qui vous acharnez à me la faire, au sujet des dérives communistes, malgrè le fait que (je vous le répète vous avez du mal a lire) je ne suis pas communiste et je ne défend aucun dictateur de quelque partis qu'il soit, (même pas les futurs dictateurs...) .

Je vous parle donc des dérives nationales et socialistes... Je vous l'ai dit, vous cherchez le bâton pour vous faire battre !

B.I.: Pourquoi un parti qui prône soi-disant la haine est-il composé de Français d'origine juive, arabe ou noire (comme bibi, un ouvrier noir, autant dire que j'ai rien à voir avec vous) ou encore d'anciens résistants ?

M. : Il y a des masochistes partout, je connais bien des immigrés qui voterais Front National... s'ils votaient.C'est une désolante naïveté !

B.I. : Ben voyons, de mieux en mieux. Les rescapés des camps de la mort sont soudainement devenus de gros cons et ont tout oublié, pire, ils en redemandent. Vous êtes inqualifiable, à vomir.
M. : Ne me faites pas dire des choses que je ne pense pas !

Présentez-moi 1 Juifs front national. Les juifs sont nationalistes dans leurs pays !

Pour les autre ils veulent faire partie d'une élite dont ils ne seront jamais que "des pantins médiatique"s... C'est de la naïveté, pure et dure. De même qu'un homosexuel front national ce qui est aussi abbérant !

Comment peut-on, être noir ou Arabe et accepter d'entendre que la différence entre les race existe, et que les blancs sont supérieurs, que leur cerveau est différent. Combien de fois j'ai lu sur les blogs nationalistes que les noirs et les arabes étaient sous évolues, barbares, impossibles a "civiliser" que l'islam était ancré en eux... et que l'on ne pouvait pas le nier.

Si vraiment vous êtes noir, que vous adhérer a leurs idées, désolé de vous le dire, mais c'est vous qui décrochez le ponpon de la stupidité.

B.I. : Voilà, bon courage. Il n'y a qu'une seule règle du jeu : les réponses doivent être logiques. Donc inutile de faire dans la morale ou de m'insulter, sauf si vous avez du temps à perdre.
M. : "La ou vous voyez insulte et morale, moi je vois appel à la conscience !

Si réellement vous êtes noir (ce dont je ne suis pas certaine), c'est le parti que vous défendez qui vous insulte !

Voila bon courage à vous !"

B.I. : A ce stade, je suis obligé de croire que vous êtes malade, quelque chose comme de la schizophrénie et en plus vous êtes raciste. Oui, je suis NOIR, "ISSU"; OUVRIER ET JE VOTE LE PEN (et je vous merde, comme dirait Coluche).

Y'a quelqu'un ? Pff...

M. : Vous pouvez être ce qui vous plait, même une bête immonde... Pour ce qui me concerne je reste égale a moi même !

La projection de Jung... Projetez sur l'autre nos propres affects...

Jetez vos masques la bête, il vous rendent Schizophrènes, avec vos personnalités multiples et vos pirouettes pour sauvegarder votre orgueil....

Un conseil d'amie : laissez mon blog, ca remue trop les méninges. Il vous monte à la tête, vous rend "fou" !

Déo

UN NATIONALISTE VEUT JOUER !

noreply@hautetfort.com (deo) — Tue, 13 Dec 2005 15:50:45 +0100

Un nationaliste kamikaze veux bien jouer avec moi ! C'est vraiment très courageux...

Vous trouverez le commentaire attaché à la note "Calme plat". Comme indice il se nomme "la bête"... et ose prétendre que c'est moi qui l'insulte...

Remarquez, c'est vrai que l'homme sur terre est un animal malfaisant !

Bref, il veux jouer aux questions, et vous invite tous a jouer !

- Un pays est-il démocratique à partir du moment où il censure un parti politique reconnu par la loi, méprisant par la même occasion les Français qui adhèrent aux idées de ce parti ?

Vous me pardonnerez s'il vous plait, d'avoir la liberté de mépriser l'égoïsme, le racisme, la culture de la peur et de la haine... L'inconsitance des propos et de la reflexion !

De condamner l'insuffisance de connaissance des réalité, de matière à réfléchir qui conduisent à des raisonnoment incomplets, sans fondements, sans racines, sans valeurs...

J'arrête ! Je ne veux pas vous "stigmatiser" vous, les pauvres nationalistes.

Quand a la censure : les médias sont des miroirs de la mode.
Le Pen apparenmment n'a pas des idées assez nouvelles ou innovantes pour faire la une des médias (sauf quand il déborde).

Le reste est encore paranoïa !
Vous n'allez tout de même pas demander aux gens, d'adhérer par pitié, pour la persécution du pauvre Front national ?

Posez vous la question à l'envers : Si le front national n'a pas la côte (déjà trop à mon goût) auprès des gens, et des médias, c'est peut être que tout les citoyens ne sont pas des moutons aveuglés par la haine de leur prochain, qu'il ne pensent pas qu'à eux... Qu'ils veulent bien des solutions mais en gardant leurs dignité, en continuant à se respecter !

- Pourquoi n'attaque-t-on jamais Jean-Marie Le Pen sur son programme ?

Peut être par pitié pour son inconstance et le fait qu'il soit basé sur la préférence natiolale qui est le comble d'un arriérisme, archaïsme politique forcené.

Le nationalisme est une abbération à l'époque ou on vit. Alors que la communication et les échanges sont planétaires.
En raison de l'impérativité de la nécéssité de concevoir les choses dans une homogénéïte... pour supprimé l'exploitation de l'homme par l'homme au niveau planétaire.

Car, il inconcevable de vouloir vivre heureux dans un pays en acceptant la misère a ses portes.

Parce que personne ne poura jamais sur cette planète trouver la paix, tant qu'il y aura de la misère, des injustice, des inégalités...

Parce que tous n'ont pas encore perdu la conscience !

Que beaucoup réfléchissent encore par eux mêmes !

- Pourquoi la loi Gayssot n'est-elle jamais utilisée contre des négationnistes de génocides communistes ?
Pourquoi me posez vous la question. Je ne suis pas communiste (même si je suis d'accord avec leur défence du peuple et de l'égalité des droits) ni juge international et vous venez me posez la question à moi ?

Quelle est mon pouvoir d'influence, pour porter régulièrement sur ce blog la responsabilité des crimes communistes ?

Vous êtes capable de venir le reprocher à une défenseuse des droits de l'homme qui condamne tout les débordements au dela des partis et des religions...

Et... En disant :

(Encore la semaine dernière, des journalistes anglais lui ont ressorti l'histoire du "point de détail", qui date de 1987, qui n'a toujours pas été comprise et qui n'a pas arrêté d'être l'objet de désinformation par l'Etablissement depuis)

Vous ne voulez pas que l'on demande des comptes à M Le Pen lorsqu'il dit que "les fours crématoires sont un détail de l'histoire" ?

Propos qui minimise l'horreur de milliers de gens dont le seul crimes, était d'avoir le mauvais goût pour les nazis de ne pas correspondre à la norme établie par les nazis !

La norme politique, raciale, religieuse, physique....

Vous raisonnez bizarement !

- Pourquoi, lorsque des hommes politiques tiennent presque mot pour mot le même discours que Jean-Marie Le Pen (exemple d'une bonne partie de la classe politique ces derniers temps), l'opinion ne crie-t-elle pas au scandale ?

Je ne crie pas ! Je huuuuuuurle au scandale depuis 2 mois sur mon blog et pendant 5 ans sur le terrain social.

M Sarkozy est arriviste et démagogue. Il vise le trône de la république. (Ca se bouscule même au portillon étroit)

Les parasite sont ceux que nous avons élus au pouvoir par absence de choix, le moins pire dans le pire !

Encore une fois je ne me sens pas concernée, car si vous avez bien lu je condamne ce pouvoir politique antidémocratique, et arriviste, chacun au service de ses propres intêrets, au dépend du peuple qui crève de froid et croule sous le poids des difficultés sociales, et du sur-endettement. Ce peuple qui rame et qui peine...

Mais vous ? Vous devez être content de M Sarkozy avec tous ces Charters, et ses karchers... de plus il prétendait que les émeutes était le fait de bandes organisées...

Sarkozy cuisine la politqiue comme vous l'aimez "la pensée ambiante" comme vous disiez ! De quoi vous plaignez-vous ?

- Pourquoi le Front National est-il étiqueté "extrême-droite" alors qu'il n'est ni à droite, ni extrême ? (Le FN est un parti "socialement à gauche, économiquement à droite et nationalement de France")

Alors là puisque vous insister a me donner le baton pour que je vous frappe !

socialiste ? national ?

National socialiste ? Qui défendrai les intêrets d'une minorité au dépend des autres ?

Le Pen n'a rien inventé ! Hitler l'a fait pour lui...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nazis

- Pourquoi un parti qui prône soi-disant la haine est-il composé de Français d'origine juive, arabe ou noire (comme bibi, un ouvrier noir, autant dire que j'ai rien à voir avec vous) ou encore d'anciens résistants ?

Il y a des masochistes partout, je connais bien des immigrés qui voterais Front National... s'ils votaient.

C'est une désolante naïveté !

Voilà, bon courage. Il n'y a qu'une seule règle du jeu : les réponses doivent être logiques. Donc inutile de faire dans la morale ou de m'insulter, sauf si vous avez du temps à perdre.

La ou vous voyez insulte et morale, moi je vois appel à la conscience !

Si réellement vous êtes noir (ce dont je ne suis pas certaine), c'est le parti que vous défendez qui vous insulte !

Voila bon courage à vous !

A bientôt

Déo