LES MASSES MUETTES - decryptage_de_l_info

Reponse a la stupide devinette

noreply@hautetfort.com (deo) — Sat, 24 Jan 2009 13:20:00 +0100

Je réponds enfin à la stupide devinette, à laquelle certains n'ont pas voulu répondre... je comprends !

Mais avant je dois expliquer ceci :

J'aime Israël, la philosophie communautaire d'entraide de partage à sa création, son histoire... Ce désert transformé en jardin, grâce à la force de la foi et la résilience d'un peuple survivant de l'enfer !

J'ai été touché par les agressions sanglantes subi sur leur terre promise... J'ai adhéré à l'idée de soutien international à ce peuple pour qu'il trouve la paix pour panser leurs blessures... Mais tout a des limites !

Si les évènements de Gaza se situaient en Israël, je manifesterai mon indignation, j'appellerai sur ce blog au soutiens à sa protection, comme pour Gaza. Je soutiendrai peut être une intervention immédiate de l'UE, pour faire cesser les massacres !

Mais ce n'est pas Israël qui souffre le plus dans l'immédiat !

Et je défends toujours l'opprimé, le fragile, celui qui souffre isolé, les innocents qui cette fois se trouvent du côté Palestinien. Et, l'attitude de "parents bienveillants", au point de devenir laxistes de la communauté internationale avec Israël "l'enfant chéri"... m'insupporte !

Qui aime bien châtie bien ! Et le meilleur des parents se doit de sanctionner son enfant, si le chemin qu'il prends l'entraîne vers l'insécurité, le danger permanente. Si son attitude est injuste ou préjudicable aux autres, nous devons le réprimander... Le mettre en garde, l'obliger a rebrousser chemin avant l'irréparable... et au pire, laisser la justice infliger sa sanction s'il commet des méfaits. Sans cesser de l'aimer pour l'aider à grandir !,

Ce que je veux démontrer, c'est que le chemin de la paix ne se situe pas dans une démarche partisane. Mais dans une approche impartiale qui tiens compte des intérêts de chacunes des parties.

Je veux démontrer qu'avec l'usage démesuré et cruel de toutes cette haute technologie guerrière, l'absence de compassion pour les populations civiles, le gouvernement Israëlien se discrédite en accroissant la force du Hamas. Il suscite la création a l'infini de groupuscules terroristes, adulés comme des héros par le peuple.

Israël est responsable de l'expression démocratique qui a désigné le Hamas au sommet de l'état. Le gouvernement d'Israël sème mal... il rècolte mal !

Beaucoup de personnes sur la blogosphère ont pris partis dans la guerre de Gaza. Je voulais démontrer que le qualificatif de "terroriste" est relatif, en fonction du côté ou l'on se trouve. Du côté terroriste il devient "résistant". L'usage de la force entraîne : la résistance des populations, comme dans toutes les guerres !

Pour revenir à ma devinette, les évènements se sont passés en France et les terroristes étaient :

La résitance française à l'occupation, les soldats une troupe allemande et les victimes des polpulations civiles, des villageois.

Je ne fais aucune comparaison entre les faits. Je voulais juste positionner le lecteur dans la situation de populations civiles, confrontées aux multiples horreurs et dérapages des guerres.

"Le 25 août 1944, le petit village de Maillé, en Indre-et-Loire, à la frontière entre la Touraine et le Poitou, a subi un sort funeste. Le quart de la population a été massacré et les quatre cinquièmes des maisons détruites (quatre-vingts obus tombèrent sur le bourg)..." http://acroy.club.fr/jourj.htm

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43789

Ce qu'il faut conclure, c'est que Français et Allemands ont réussi depuis a construire des ententes cordiales... que tout est possible !

Dans le cas de la Palestine, la seule manière de détourner le peuple du soutiens au terrorisme, c'est de panser les blessures palestiniennes. Les aider a se reconstruire en accédant à tout ce qui leur est nécessaire, en leur donnant des moyens et non les "étranglant" par des restricitons de budgets et des blocus, qui discréditent la gouvernance d'Abbas.

En travaillant à trouver le calme et la sérénité, plutôt que la peur et l'angoisse.

La nature humaine est ainsi faite, nous aimons et défendons ceux qui nous aiment et nous comprennent. Ceux qui nous font du bien, garantissent a long terme la sécurité de nos familles, ceux qui défendent nos intérêts !

Et nous haïssons ceux qui représentent la peur, nous angoissent, blessent ceux que l'on aime. Et plus la souffrance est énorme plus la haine est puissante.

La démesure de la force entraîne la démesure de la haine !

Déo la p'tite claque au laxisme bienveillant

Crise - Délinquance - Irak, Palestine, USA : Réponse a Agg

noreply@hautetfort.com (deo) — Fri, 23 Jan 2009 14:40:00 +0100

J'ai une plutôt bonne mémoire Agg, et il me semble me rappeler, qu'insatisfait du choix proposé, vous n'avez pas voté au second tour... me tromperais-je ??? (pas eu le temps de chercher dans les archives).

(réponse au commentaire qui commence par " Je n'ai jamais été "militant FN". J'ai voté *pour la première fois* Le Pen en 2007. Et j'ai voté Sarkozy au deuxième tour..." sur la note http://lesmassesmuettes.hautetfort.com/archive/2009/01/20/mode-d-emploi-pour-une-nouvelle-dictature.html)

La crise :
Sarko et Chirac sont directement responsables de la situation actuelle. La rechute de la France a commencé après 2002.
Ne me dites pas que c'est la crise ! Les responsables de la crise sont des gens comme N Sarkozy qui se vantait après les élections d'être capitaliste et fier de toute évidence. Justement le même capitalisme, celui qu'il veut aujourd'hui moraliser !

Preuves à l'appui des vidéos le montrent, quelque temps avant la crise, vanter et encourager les crédits hypothécaires. Hors, c'est ces même crédits qui sont a l'origine de la crise !

C'est dire que la soupe n'est pas bonne et cracher dans l'assiette vide, après s'être rempli la panse !

Je rapelle, que les Subprimes consistent à prêter à taux bas à des riches et taux plein à des populations à risque sous hypothèque de leurs biens. Les banques qui demandent la charité, spéculaient sur l'immobilier et les plus values faramineuses de la revente des modestes propriétés des pauvres expropriés.

Le Hic, c'est que les pauvres en augmentation, le pouvoir d'achat limité, peu de gens peuvent encore acheter... de nombreuses personnes sont actuellement sur le point de perdre le travail de leurs vies, matérialisé sous forme de maisons souvent modestes.

Les banques elles, ont leurs tiroirs vides transformés en bien immobiliers qu'il ne pourront pas liquider avant longtemps... Il ne peuvent plus remplir leur rôle dans le soutien et l'investissement de la masses des petits entrepreneurs qui font tourner l'économie. L'artisanat et le petit commerce va de mal en pire depuis 2002.

Pourtant l'artisanat est le 1er employeur de France !
Cette crise est la seule de l'histoire, née de la spéculation direct sur la pauvreté et le dos de la misères.

Le comble de l'immoralité et de l'indécence économique !

Une sorte de vampirisme sur les classe moyennes, modestes et très pauvres !

L'étatisme de sarko
Oui, Sarkozy n'a jamais été aussi étatiste, parceque la crise l'oblige à prendre le chemin du bon sens... et remettre en place ce qu'il a détruit, installé par les socialistes (emplois aidés par exemple..), tout les filets qui ont permis d'amortir un la chute (avec ce qu'il restait après le saccage), en preservant un minimum la consommation, élément fondamental pour l'économie.

Les Rmistes et chômeurs indémnisés CAF aide sociales, ont peut être permis jusqu'ici a la France de ne pas sombrer plus encore dans la recession.

Délinquance voiture qui brûlent toujours autant :
Pour les voitures qui brûlent et la délinquance, vous voyez bien Agg que la repression ne règle pas le problème... la violence s'aggrave, des meurtres sanglants, des gens qui pêtent les plombs... plus d'insécurité, les fous dehors, les prisons pleines et maintenant des Hold up de plus en plus fréquents, les crimes dans la rue (plus d'armes) !

Agg, depuis le temps que nous bataillons, nous avons aujourd'hui du recul. je vous pose donc la question : la répression, Intransigeance que vous proniez, souteniez chez notre ancien Ministre de l'intérieur, maintenant président, a t'elle amélioré notre sécurité ?
Puisque hôpitaux psychiatriques, prisons sont pleins, les délinquants étrangés expulsés, que feront-ils des autres ?

Les abattre ?

Ou bien les laisser se suicider ou se faire assassinés dans 9 M² de cellule ?

Allons-nous laissé des gamins destructeurs de matériel urbain, vendeur de shit ou voleurs de portables, enfermés en prison avec des psychopathes capable de torturer ou tuer, dont la place devrait etre sous haute surveillance pénitentiaire et médicale... mais entre eux !

Allons-nous enfin proposer des suivis psychologiques, accompagnements éducatifs, sociaux avec un pouvoir d'achat en échange, à tous ces jeunes exclus du système égarés par l'errance et absence d'espoir d'avenir ? Perdus dans un "no futur" !

Cela, afin d'éviter qu'ils soit trop nombreux à sombrer dans la délinquance, par obligation de survie économique.

Guerres Irak, Israël/Palestine, 11 septembre

Pour ce qu concerne le 11 sept, les choses sont bien plus compliquées que vous ne le pensez (et le plus naïf des deux n'est certainement pas moi) Et j'ai adoré (bon enfin tout est relatif... :-) Chirac et avant lui Mittérrant pour leurs positionnements intelligents. Et si la vente d'arme était l'un des crimes qui profitait, ce n'est pas a la France mais a la famille Bush actionnaire de l'industrie qui fabrique les armements utilisés.

Ce n'est pas de l'angélisme, mais les conséquence de l'histoire que le temps dévoile. Je vous rappelle qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massives en Irak et là était la justification de la guerre !

Entrons dans le detail !

Cela remonte à la 1ère guerre avec Bush père et au delà, la guerre Iran/Irak

Pour résumer : Saddam a été instrumentalisé par les usa ils l'ont armé contre l'Iran, mais l'opportuniste gentil toutou a commencer à mordre. Et, comme on dit " Quand on veut se débarasser du chien on dit qu'il a la rage".

L'idée d'envahir le koweit lui a été soufflé... et mieux encore les USA ont assurés à Saddam, que c'était des affaires entre eux et qu'ils ne s'en mèleraient pas (lisez mes notes dans "contextes mondiaux"). Je me demande même, si dans les accord contre l'Iran, le koweït n'a pas été un cadeau promis, un leurre empoisonné pour faire chuter le "larbin" et effacer des traces compromettantes, lorsque l'iran fut "ligoté".

Que Saddam Hussein soit un dicateur, je n'en doute pas, mais la planète est pleine de ces monstres, pourquoi vouloir sauver le peuple irakien... en particulier ? Pourquoi avoir éxécuter aussi vite Saddam ses bras droits et sa famille ?

Pour revenir au 11 sept, une nation béliqueuse doit s'attendre aussi à être attaquée. La plus puissante armée du monde a écrasé l'Irak, massacré le peuple, puis avec le blocus, étranglés économiquement par l'occident, affamé, sous médicalisés malgrè les cancer qui ravagent le peuple et la desastreuse situation sociale, conséquences de la guerre.

Comme gaza, les enfants mourraient d'une grippe faute de médicaments. Des millions de musulmans oppréssés !

L'occident et ses armées ont empoisonné les terres, leurs enfants naissent difformes à cause de la radioactivité de l'uranium soit disant appauvris des obus, ogives... leurs terres sont polluées par les tonnes d'armemments polluants et substances nocives de destruction massives, utilisées pour mieux tuer et toujours plus. Et, longtemps après la fin des guerres, les substances actives pour des siècles continuerons a tuer et transformer des pauvres futures êtres, en petits monstres malformés ou même difformes, qui porterons toutes leurs vie le poids de la folie des autres !

Le résultat de toutes cette souffrance c'est la haine, un engrenage de colère, haine et vengeance transmise de générations en générations.

Les musulmans se sentent agressés, opprimés et si j'étais musulmane je crierai au massacre de mes frères. Si je ne rejettais pas la violence, je consacrerai peut être ma vie a tenter de lever des armées humaines pour venger la morts des miens et leurs persécutions. Je me battrai peut être pour assuré un monde vivable pour mes enfants. Je croirais en dieu, aux saint ou aux martyrs pourvu que quelqu'un m'aide. Je porterai au nues les heros assez courageux pour me defendre, soutenir ma cause, soulager mes souffrances, celles de mes enfant et proposer une espérance de vie meilleur, un droit au bonheur.

Si j'étais eux, qui serais-je ?

Ils ne sont pas bouddhistes élevés dans le culte de la non violence, la compassion, et ne respectent a l'instar de toutes les religions monotheïste un commandememnt (entre autre) qui leur est commun : Le pardon !

Ils appliquent les même règles, n'hésitant pas a toucher l'ennemi dans son coeur, en tuant aussi des innocents !

Militairement, technologiquement limités, ils ont créer leurs armes de destruction massives, détournés des outils modernes, transformé des humains en bombes, (seules possibilités à leurs portée) et instauré l'adulation des martyrs pour rendre attrayante et honnorable la mort, exploitant la détresses et la misère de ceux qui n'ont plus d'espoir !

Pendant que dans l'autre camps ils exploitent la peur de l'insécurité et terrorisme, en diabolisant des peuples et des nations pour justifier le bien fondé de leurs crimes !

Mais que font ils de pire que les américains et israëliens ? Tuer des civils israëlien ou américains est il plus condamnable que de tuer des musulmans ou des arabes ?

Quelle différence entre les uns ou les autres, a part la démesure de la puissance de frappe entre des armes artisanales et quelques roquettes lancés à l'aveuglette... contre la haute technologie, la masse etla puissance des armés des USA la coalition et Tsahal, leurs précisions, leurs capacité de destructions !

Personnellement j'ai la même empathie pour un civil mort, qu'il soit musulman, juif, chrétien, ou arabe, français, américain, tibétain, africain ou amazonien ! Et je ne me sens ni coupable ni pas obligée de m'excuser auprès de ceux que je choque, parce que je refléchie et je parle en accord avec ma conscience et mes principes !

Je n'excuse pas les crimes terroristes, ni les terroristes eux mêmes. J'explique que le terroriste est un résitant, pour celui dont il revendique le droit a la sécurité au confort moderne et technologique, l'accès au bonheur que la société de consommation ne cesse de vendre à grand renfort d'opérations markéting.

J'explique la nature humaine, en essayant d'être impartiale, me mettre à leurs place : Vous, moi, si quelqu'un tuait, ceux qui nous sont chers, ceux que l'on aime, aurions-nous la force de pardonner ?

J'insiste Agg, la solution a la paix du monde ne se trouve pas dans la violence ou la manipulation stratégique des masses et de leurs opinions, pour servir les intérêts de pouvoirs, au dépends des peuples. La solution est dans la conscience humaine !

Vous trouvez que les choses ont changées en Irak : Parceque un type n'est pas condamner à mort pour avoir lancé 2 chaussures ? Vous trouvez donc normal qu'il penne 3 ans de prison par chaussure, (6 à 7 ans) pendant que d'autres, responsables de crimes de guerre vivent paisiblement leurs retraites.

On peux tuer indéfiniment des femmes des enfants sans défense, mais on ne doit pas éffleuré d'une chaussure, la tête d'un puissant du monde ?

Où est la logique ? Où est la justice ?

Qui sont les hommes qui naissent égaux en droit et en devoirs ? Sont ils les mêmes ?

Pour ce qui concerne Obama les machines à voter, la fraude et la géométrie variable : sachez que j'ai été interloquée par l'élection d'Obama, jusqu'à ce que j'apprenne qu'il avait mis en place une "armée" de contrôleurs pour vérifier le bon déroulement des scrutins !

Quand aux financements, j'ai répondu dans mon commentaire précedent sur la même note !

Pour revenir à Obama, vous remarquerez que je n'ai rien écris a son sujet ! Je suis étonnée que vous ne me reprochiez pas mon "anti américanisme primaire"...

Je parlerai bientôt d'Obama... à bientôt Agg :-)

Déo qui ne veux plus être un mouton !

LE PRIX DE L'ESSENCE

noreply@hautetfort.com (deo) — Fri, 11 May 2007 17:10:38 +0200

Au journal de 13 heures ce midi sur France 2, une info a attiré mon attention… (entre autres !)

Elle concernait le prix de l’essence.

La question était de nous expliquer, qu’en fait, l’essence n’étaient pas si chère, puisque dans les années 60 il fallait travailler 20 mn pour acheter 1 litres d’essence, alors qu’aujourd’hui il suffit de travailler 8 mn…

Ils nous expliquaient, que l’essence n’avait donc pas tant augmenter que cela… il ont survolé le fait, que l’essentiel du prix de l’essence, était composée de taxes… (Obligés de l’avouer tout le monde le sait), ils ont omis de préciser, que chaque fois que le prix du carburant augmentait… c’était jack pot pour l’état !

Et, ils en sont venus à dire, que les Français utilisaient insuffisamment les transports en commun… abordant sommairement le réchauffement climatique, le poids de la partie « transport » dans le budget des ménages… ils sont revenus rapidement au prix insuffisant de l’essence…. !!!!

Et, ont conclu, que pour dissuader les Français d’utiliser leurs voitures le prix de l’essence raisonnable, devaient atteindre…. 2,50 euros !

2,50 euros serait le prix "juste" pour le carburant !

Décryptage :

Au lieu d’insister sur le manque de transports en commun, les solutions pour baisser la charge du prix du transport dans le budget des familles… le gain de temps nécessaire a la vie de famille qui entraîne l’obligation pour certains d’utiliser leurs véhicules. (Il me faut deux heures, marche, attente, déplacemement, changement, pour effectuer en tram ou bus, le trajet que je mets 15 à 20 mn à parcourir en voiture...)

Mais réjouissez-vous vous êtes plus payés qu'en 1960 !

Conclusion :

Attendez vous prochainement, à une hausse du prix du carburant !

Après le travaillez plus… bientôt déplacer-vous moins, et plus longtemps.

Car, à 2,50 euros… plus aucun smicard n’aura de voiture.

Pas grave… de toute manière ils n’auront pas le temps, ni l’argent pour les loisirs, les vacances, et la visite de leurs grand parents… quand à la lecture... les appartemnts sont petits, cela prends de la place, cela évitera de bruler les livres, cela polluent la couche d'ozone !

Et si leurs enfants dévient de la droite route… par manque de présence parentale, d’énergie pour les cadrer, les éduquer… ils y aura les 11 lois sécuritaires, pour les seconder.

Ils ne seront pas seuls, s'ils flanchent... car avec la derniere loi sécuritaire, et l'obligation de signalement par les établissements scolaires... le maire et les services sociaux seront obligatoirement au courrant.

Ils s'auront comment faire, pour les empécher de perdre leurs temps dans les grandes surfaces... ils leurs couperont les allocations familliales !

Normal, faut pas abuser... ils ont 24 heures par jours tout de même !

Ils n'auront qu'a moins dormir !

Les citoyens de conditions modestes et pauvres, pourront à loisir se « shooter » aux chaînes nationales, qui leurs expliqueront comment penser, et « mieux digérer » leurs abrutissements…

Réjouissez-vous petit peuple… dieu Elysée est là… en transpirant plus, vous pleurerez moins !