LES MASSES MUETTES - contextes_mondiaux

Reponse a la stupide devinette

noreply@hautetfort.com (deo) — Sat, 24 Jan 2009 13:20:00 +0100

Je réponds enfin à la stupide devinette, à laquelle certains n'ont pas voulu répondre... je comprends !

Mais avant je dois expliquer ceci :

J'aime Israël, la philosophie communautaire d'entraide de partage à sa création, son histoire... Ce désert transformé en jardin, grâce à la force de la foi et la résilience d'un peuple survivant de l'enfer !

J'ai été touché par les agressions sanglantes subi sur leur terre promise... J'ai adhéré à l'idée de soutien international à ce peuple pour qu'il trouve la paix pour panser leurs blessures... Mais tout a des limites !

Si les évènements de Gaza se situaient en Israël, je manifesterai mon indignation, j'appellerai sur ce blog au soutiens à sa protection, comme pour Gaza. Je soutiendrai peut être une intervention immédiate de l'UE, pour faire cesser les massacres !

Mais ce n'est pas Israël qui souffre le plus dans l'immédiat !

Et je défends toujours l'opprimé, le fragile, celui qui souffre isolé, les innocents qui cette fois se trouvent du côté Palestinien. Et, l'attitude de "parents bienveillants", au point de devenir laxistes de la communauté internationale avec Israël "l'enfant chéri"... m'insupporte !

Qui aime bien châtie bien ! Et le meilleur des parents se doit de sanctionner son enfant, si le chemin qu'il prends l'entraîne vers l'insécurité, le danger permanente. Si son attitude est injuste ou préjudicable aux autres, nous devons le réprimander... Le mettre en garde, l'obliger a rebrousser chemin avant l'irréparable... et au pire, laisser la justice infliger sa sanction s'il commet des méfaits. Sans cesser de l'aimer pour l'aider à grandir !,

Ce que je veux démontrer, c'est que le chemin de la paix ne se situe pas dans une démarche partisane. Mais dans une approche impartiale qui tiens compte des intérêts de chacunes des parties.

Je veux démontrer qu'avec l'usage démesuré et cruel de toutes cette haute technologie guerrière, l'absence de compassion pour les populations civiles, le gouvernement Israëlien se discrédite en accroissant la force du Hamas. Il suscite la création a l'infini de groupuscules terroristes, adulés comme des héros par le peuple.

Israël est responsable de l'expression démocratique qui a désigné le Hamas au sommet de l'état. Le gouvernement d'Israël sème mal... il rècolte mal !

Beaucoup de personnes sur la blogosphère ont pris partis dans la guerre de Gaza. Je voulais démontrer que le qualificatif de "terroriste" est relatif, en fonction du côté ou l'on se trouve. Du côté terroriste il devient "résistant". L'usage de la force entraîne : la résistance des populations, comme dans toutes les guerres !

Pour revenir à ma devinette, les évènements se sont passés en France et les terroristes étaient :

La résitance française à l'occupation, les soldats une troupe allemande et les victimes des polpulations civiles, des villageois.

Je ne fais aucune comparaison entre les faits. Je voulais juste positionner le lecteur dans la situation de populations civiles, confrontées aux multiples horreurs et dérapages des guerres.

"Le 25 août 1944, le petit village de Maillé, en Indre-et-Loire, à la frontière entre la Touraine et le Poitou, a subi un sort funeste. Le quart de la population a été massacré et les quatre cinquièmes des maisons détruites (quatre-vingts obus tombèrent sur le bourg)..." http://acroy.club.fr/jourj.htm

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43789

Ce qu'il faut conclure, c'est que Français et Allemands ont réussi depuis a construire des ententes cordiales... que tout est possible !

Dans le cas de la Palestine, la seule manière de détourner le peuple du soutiens au terrorisme, c'est de panser les blessures palestiniennes. Les aider a se reconstruire en accédant à tout ce qui leur est nécessaire, en leur donnant des moyens et non les "étranglant" par des restricitons de budgets et des blocus, qui discréditent la gouvernance d'Abbas.

En travaillant à trouver le calme et la sérénité, plutôt que la peur et l'angoisse.

La nature humaine est ainsi faite, nous aimons et défendons ceux qui nous aiment et nous comprennent. Ceux qui nous font du bien, garantissent a long terme la sécurité de nos familles, ceux qui défendent nos intérêts !

Et nous haïssons ceux qui représentent la peur, nous angoissent, blessent ceux que l'on aime. Et plus la souffrance est énorme plus la haine est puissante.

La démesure de la force entraîne la démesure de la haine !

Déo la p'tite claque au laxisme bienveillant

Crise - Délinquance - Irak, Palestine, USA : Réponse a Agg

noreply@hautetfort.com (deo) — Fri, 23 Jan 2009 14:40:00 +0100

J'ai une plutôt bonne mémoire Agg, et il me semble me rappeler, qu'insatisfait du choix proposé, vous n'avez pas voté au second tour... me tromperais-je ??? (pas eu le temps de chercher dans les archives).

(réponse au commentaire qui commence par " Je n'ai jamais été "militant FN". J'ai voté *pour la première fois* Le Pen en 2007. Et j'ai voté Sarkozy au deuxième tour..." sur la note http://lesmassesmuettes.hautetfort.com/archive/2009/01/20/mode-d-emploi-pour-une-nouvelle-dictature.html)

La crise :
Sarko et Chirac sont directement responsables de la situation actuelle. La rechute de la France a commencé après 2002.
Ne me dites pas que c'est la crise ! Les responsables de la crise sont des gens comme N Sarkozy qui se vantait après les élections d'être capitaliste et fier de toute évidence. Justement le même capitalisme, celui qu'il veut aujourd'hui moraliser !

Preuves à l'appui des vidéos le montrent, quelque temps avant la crise, vanter et encourager les crédits hypothécaires. Hors, c'est ces même crédits qui sont a l'origine de la crise !

C'est dire que la soupe n'est pas bonne et cracher dans l'assiette vide, après s'être rempli la panse !

Je rapelle, que les Subprimes consistent à prêter à taux bas à des riches et taux plein à des populations à risque sous hypothèque de leurs biens. Les banques qui demandent la charité, spéculaient sur l'immobilier et les plus values faramineuses de la revente des modestes propriétés des pauvres expropriés.

Le Hic, c'est que les pauvres en augmentation, le pouvoir d'achat limité, peu de gens peuvent encore acheter... de nombreuses personnes sont actuellement sur le point de perdre le travail de leurs vies, matérialisé sous forme de maisons souvent modestes.

Les banques elles, ont leurs tiroirs vides transformés en bien immobiliers qu'il ne pourront pas liquider avant longtemps... Il ne peuvent plus remplir leur rôle dans le soutien et l'investissement de la masses des petits entrepreneurs qui font tourner l'économie. L'artisanat et le petit commerce va de mal en pire depuis 2002.

Pourtant l'artisanat est le 1er employeur de France !
Cette crise est la seule de l'histoire, née de la spéculation direct sur la pauvreté et le dos de la misères.

Le comble de l'immoralité et de l'indécence économique !

Une sorte de vampirisme sur les classe moyennes, modestes et très pauvres !

L'étatisme de sarko
Oui, Sarkozy n'a jamais été aussi étatiste, parceque la crise l'oblige à prendre le chemin du bon sens... et remettre en place ce qu'il a détruit, installé par les socialistes (emplois aidés par exemple..), tout les filets qui ont permis d'amortir un la chute (avec ce qu'il restait après le saccage), en preservant un minimum la consommation, élément fondamental pour l'économie.

Les Rmistes et chômeurs indémnisés CAF aide sociales, ont peut être permis jusqu'ici a la France de ne pas sombrer plus encore dans la recession.

Délinquance voiture qui brûlent toujours autant :
Pour les voitures qui brûlent et la délinquance, vous voyez bien Agg que la repression ne règle pas le problème... la violence s'aggrave, des meurtres sanglants, des gens qui pêtent les plombs... plus d'insécurité, les fous dehors, les prisons pleines et maintenant des Hold up de plus en plus fréquents, les crimes dans la rue (plus d'armes) !

Agg, depuis le temps que nous bataillons, nous avons aujourd'hui du recul. je vous pose donc la question : la répression, Intransigeance que vous proniez, souteniez chez notre ancien Ministre de l'intérieur, maintenant président, a t'elle amélioré notre sécurité ?
Puisque hôpitaux psychiatriques, prisons sont pleins, les délinquants étrangés expulsés, que feront-ils des autres ?

Les abattre ?

Ou bien les laisser se suicider ou se faire assassinés dans 9 M² de cellule ?

Allons-nous laissé des gamins destructeurs de matériel urbain, vendeur de shit ou voleurs de portables, enfermés en prison avec des psychopathes capable de torturer ou tuer, dont la place devrait etre sous haute surveillance pénitentiaire et médicale... mais entre eux !

Allons-nous enfin proposer des suivis psychologiques, accompagnements éducatifs, sociaux avec un pouvoir d'achat en échange, à tous ces jeunes exclus du système égarés par l'errance et absence d'espoir d'avenir ? Perdus dans un "no futur" !

Cela, afin d'éviter qu'ils soit trop nombreux à sombrer dans la délinquance, par obligation de survie économique.

Guerres Irak, Israël/Palestine, 11 septembre

Pour ce qu concerne le 11 sept, les choses sont bien plus compliquées que vous ne le pensez (et le plus naïf des deux n'est certainement pas moi) Et j'ai adoré (bon enfin tout est relatif... :-) Chirac et avant lui Mittérrant pour leurs positionnements intelligents. Et si la vente d'arme était l'un des crimes qui profitait, ce n'est pas a la France mais a la famille Bush actionnaire de l'industrie qui fabrique les armements utilisés.

Ce n'est pas de l'angélisme, mais les conséquence de l'histoire que le temps dévoile. Je vous rappelle qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massives en Irak et là était la justification de la guerre !

Entrons dans le detail !

Cela remonte à la 1ère guerre avec Bush père et au delà, la guerre Iran/Irak

Pour résumer : Saddam a été instrumentalisé par les usa ils l'ont armé contre l'Iran, mais l'opportuniste gentil toutou a commencer à mordre. Et, comme on dit " Quand on veut se débarasser du chien on dit qu'il a la rage".

L'idée d'envahir le koweit lui a été soufflé... et mieux encore les USA ont assurés à Saddam, que c'était des affaires entre eux et qu'ils ne s'en mèleraient pas (lisez mes notes dans "contextes mondiaux"). Je me demande même, si dans les accord contre l'Iran, le koweït n'a pas été un cadeau promis, un leurre empoisonné pour faire chuter le "larbin" et effacer des traces compromettantes, lorsque l'iran fut "ligoté".

Que Saddam Hussein soit un dicateur, je n'en doute pas, mais la planète est pleine de ces monstres, pourquoi vouloir sauver le peuple irakien... en particulier ? Pourquoi avoir éxécuter aussi vite Saddam ses bras droits et sa famille ?

Pour revenir au 11 sept, une nation béliqueuse doit s'attendre aussi à être attaquée. La plus puissante armée du monde a écrasé l'Irak, massacré le peuple, puis avec le blocus, étranglés économiquement par l'occident, affamé, sous médicalisés malgrè les cancer qui ravagent le peuple et la desastreuse situation sociale, conséquences de la guerre.

Comme gaza, les enfants mourraient d'une grippe faute de médicaments. Des millions de musulmans oppréssés !

L'occident et ses armées ont empoisonné les terres, leurs enfants naissent difformes à cause de la radioactivité de l'uranium soit disant appauvris des obus, ogives... leurs terres sont polluées par les tonnes d'armemments polluants et substances nocives de destruction massives, utilisées pour mieux tuer et toujours plus. Et, longtemps après la fin des guerres, les substances actives pour des siècles continuerons a tuer et transformer des pauvres futures êtres, en petits monstres malformés ou même difformes, qui porterons toutes leurs vie le poids de la folie des autres !

Le résultat de toutes cette souffrance c'est la haine, un engrenage de colère, haine et vengeance transmise de générations en générations.

Les musulmans se sentent agressés, opprimés et si j'étais musulmane je crierai au massacre de mes frères. Si je ne rejettais pas la violence, je consacrerai peut être ma vie a tenter de lever des armées humaines pour venger la morts des miens et leurs persécutions. Je me battrai peut être pour assuré un monde vivable pour mes enfants. Je croirais en dieu, aux saint ou aux martyrs pourvu que quelqu'un m'aide. Je porterai au nues les heros assez courageux pour me defendre, soutenir ma cause, soulager mes souffrances, celles de mes enfant et proposer une espérance de vie meilleur, un droit au bonheur.

Si j'étais eux, qui serais-je ?

Ils ne sont pas bouddhistes élevés dans le culte de la non violence, la compassion, et ne respectent a l'instar de toutes les religions monotheïste un commandememnt (entre autre) qui leur est commun : Le pardon !

Ils appliquent les même règles, n'hésitant pas a toucher l'ennemi dans son coeur, en tuant aussi des innocents !

Militairement, technologiquement limités, ils ont créer leurs armes de destruction massives, détournés des outils modernes, transformé des humains en bombes, (seules possibilités à leurs portée) et instauré l'adulation des martyrs pour rendre attrayante et honnorable la mort, exploitant la détresses et la misère de ceux qui n'ont plus d'espoir !

Pendant que dans l'autre camps ils exploitent la peur de l'insécurité et terrorisme, en diabolisant des peuples et des nations pour justifier le bien fondé de leurs crimes !

Mais que font ils de pire que les américains et israëliens ? Tuer des civils israëlien ou américains est il plus condamnable que de tuer des musulmans ou des arabes ?

Quelle différence entre les uns ou les autres, a part la démesure de la puissance de frappe entre des armes artisanales et quelques roquettes lancés à l'aveuglette... contre la haute technologie, la masse etla puissance des armés des USA la coalition et Tsahal, leurs précisions, leurs capacité de destructions !

Personnellement j'ai la même empathie pour un civil mort, qu'il soit musulman, juif, chrétien, ou arabe, français, américain, tibétain, africain ou amazonien ! Et je ne me sens ni coupable ni pas obligée de m'excuser auprès de ceux que je choque, parce que je refléchie et je parle en accord avec ma conscience et mes principes !

Je n'excuse pas les crimes terroristes, ni les terroristes eux mêmes. J'explique que le terroriste est un résitant, pour celui dont il revendique le droit a la sécurité au confort moderne et technologique, l'accès au bonheur que la société de consommation ne cesse de vendre à grand renfort d'opérations markéting.

J'explique la nature humaine, en essayant d'être impartiale, me mettre à leurs place : Vous, moi, si quelqu'un tuait, ceux qui nous sont chers, ceux que l'on aime, aurions-nous la force de pardonner ?

J'insiste Agg, la solution a la paix du monde ne se trouve pas dans la violence ou la manipulation stratégique des masses et de leurs opinions, pour servir les intérêts de pouvoirs, au dépends des peuples. La solution est dans la conscience humaine !

Vous trouvez que les choses ont changées en Irak : Parceque un type n'est pas condamner à mort pour avoir lancé 2 chaussures ? Vous trouvez donc normal qu'il penne 3 ans de prison par chaussure, (6 à 7 ans) pendant que d'autres, responsables de crimes de guerre vivent paisiblement leurs retraites.

On peux tuer indéfiniment des femmes des enfants sans défense, mais on ne doit pas éffleuré d'une chaussure, la tête d'un puissant du monde ?

Où est la logique ? Où est la justice ?

Qui sont les hommes qui naissent égaux en droit et en devoirs ? Sont ils les mêmes ?

Pour ce qui concerne Obama les machines à voter, la fraude et la géométrie variable : sachez que j'ai été interloquée par l'élection d'Obama, jusqu'à ce que j'apprenne qu'il avait mis en place une "armée" de contrôleurs pour vérifier le bon déroulement des scrutins !

Quand aux financements, j'ai répondu dans mon commentaire précedent sur la même note !

Pour revenir à Obama, vous remarquerez que je n'ai rien écris a son sujet ! Je suis étonnée que vous ne me reprochiez pas mon "anti américanisme primaire"...

Je parlerai bientôt d'Obama... à bientôt Agg :-)

Déo qui ne veux plus être un mouton !

USA, Bush aux pieds d'Israël...

noreply@hautetfort.com (deo) — Wed, 21 Jan 2009 21:33:00 +0100

Apprenant que les Etats-Unis s’apprêtaient à voter la résolution du conseil de sécurité des Nations unies réclamant un cessez-le-feu immédiat à Gaza, M. Olmert aurait appelé le président George W. Bush, appris qu’il prononçait un discours, exigé qu’il l’interrompe, obtenu enfin de lui qu’il désavoue sa secrétaire d’Etat Mme Condoleezza Rice en changeant le vote américain favorable à la résolution des Nations Unies en abstention. Mme Rice fait démentir cette version, humiliante pour elle, M. Bush aussi. Sans convaincre.

Comment en effet ne pas s’interroger sur la très grande docilité de la superpuissance américaine envers les actions et les exigences de son allié israélien.

Le monde diplomatique 14/01/2009
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-01-14-US-Israel#nb1

Une israëlienne condamne Tsahal

noreply@hautetfort.com (deo) — Tue, 13 Jan 2009 23:45:00 +0100

Il faut du courage pour oser voir, oser dire et sortir du troupeau ! Merci à Nomika Zion

"Huit ans de violence, qui n'ont mené à rien, ne nous ont-ils pas appris la vanité de la force ?"
" ...Le bain de sang qui a lieu à Gaza ne l'est pas au nom de ma sécurité. Des maisons détruites, des écoles bombardées, des milliers de réfugiés : ce n'est pas en mon nom, encore moins pour ma sécurité...."

"...J'ai peur des roquettes. Depuis que la guerre a commencé, je n'ai quasiment pas osé quitter ma rue. Mais la chape de plomb du discours officiel et médiatique, aussi univoque qu'orgueilleux, me fait encore plus peur...."

"J'ai peur lorsqu'un membre de notre association est attaqué par des habitants de Sderot pour avoir exprimé une position critique vis-à-vis de la guerre dans une interview. Critiques qui seront suivies de coups de fil anonymes et de la crainte de retourner dans sa voiture, ne sachant ce qui pourrait l'y attendre.

J'ai peur quand je vois si peu de place accordée à d'autres voix et combien il est difficile de les exprimer ici, à Sderot. Je suis prête à payer le prix de l'isolement, mais pas celui de la peur."

"...Sous le nom de code de Hamas, les médias nous ont fabriqué un immense et sombre démon qui n'a pas de visage, pas de corps et pas a fortiori de voix. Un million et demi de personnes sans nom..."
"...une exaltation vengeresse, une ivresse de la force qui enterre un noble précepte juif : "Ne te réjouis pas de la chute de ton ennemi."..."

"...Je n'ai absolument rien à dire aux gens du Hamas mais je demande à nos dirigeants ceci : avez-vous vraiment essayer par tous les moyens de prolonger cette trêve ? Avez-vous réellement tenté de résoudre les problèmes de points de passage et du blocus avant de commettre l'inévitable ? Etes-vous allé jusqu'au bout du monde pour trouver des intermédiaires appropriés ? Pourquoi avoir décliné sans sourciller, alors que la guerre venait d'éclater, la proposition française de cessez-le-feu ? Pourquoi refuser en ce moment même toute initiative de pourparlers ?..."

"...N'a-t-on pas encore atteint le seuil de roquettes que nous sommes capables d'encaisser ? N'a-t-on pas encore atteint le seuil d'enfants palestiniens tués que le monde serait capable de digérer ? Qui nous promet qu'il est possible d'éliminer le Hamas ? N'a-t-on pas déjà essayé ces mêmes méthodes ailleurs ? Qui pourrait prendre la place du Hamas ? Et comment de ces ruines, de la famine, du froid et des morts naîtront les voix de la paix ?..."

"...Où nous menez-vous ? Quel avenir nous promettez-vous, ici, à Sderot ? Et pour combien de temps encore nous ferez-vous courber l'échine sous le poids des mensonges et des clichés : "Il n'y a personne à qui parler de l'autre côté", "c'est une guerre inévitable, laissez Tzahal terminer le 'boulot'", "on va juste frapper le Hamas et rentrer à la maison", "c'est au nom de la paix". Toujours le mensonge de la force, seul guide pour trouver une solution aux problèmes de notre région..."

"...Huit ans de violence, qui n'ont mené à rien, ne nous ont-ils pas appris la vanité de la force ? Tzahal a battu, éliminé, tiré, rasé, frappé et raté, et fait beaucoup de bruit. Quel avantage en avons-nous retiré ?..."
Et seuls les mots de N., une fillette de 14 ans dont l'école a été bombardée et dont la camarade de classe est morte, nous parviennent dans un anglais impeccable, par mail : "Aide-nous, nous sommes des êtres humains."

"Ces mots ne me laissent pas en paix. Je n'ai pas retrouvé le sourire, cher Fouad, pas du tout. Une tonne de plomb durci me pèse sur le cœur, et cela, il ne peut le contenir."

l'article intégral : http://www.lemonde.fr/la-guerre-de-gaza/article/2009/01/13/a-sderot-cette-guerre-ne-m-aura-offert-ni-calme-ni-securite-par-nomika-zion_1141408_1137859.html

PAS DE PAIX SANS REMISES EN QUESTIONS

noreply@hautetfort.com (deo) — Tue, 13 Jan 2009 18:57:00 +0100

J'ai pleuré devant la télé, désespérée de l'humanité, sur des documentaires de la guerre montrant les camps, les corps dénudés, les morts décharnés entassés,

J'ai pleuré sur les témoignages de Juifs racontant, leurs survies dans les camps, la privation, les outrages, l'humiliation, la torture morale et physique vécue au quotidien. J'ai écouté les Rwandais, leur vécus leurs terreurs, leur impuissance à empêcher le massacre barbare des leurs.

Ces récits calmes m'ont impressionnée, ces regards graves, qui paradoxalement étaient presque sereins, froids, comme si la souffrance devenue si intense, était apprivoisée. Semblable a une ombre accolée à leurs corps... comme s'ils s'était résignés à la porter tout au long de leurs vie, comme une maladie longue avec laquelle on apprends à survivre.

Il n'y a aucun mot assez fort, pour qualifier la barbarie exprimé par l'homme dans le massacre des juifs, mais aussi des gitans, des résistants, des handicapés, des homosexuels...et tant d'autres innocents. Mais aussi les tibétains, les rwandais, les algériens, la Bosnie, le Darfour... les kurdes, etc... etc...

J'ai cru que l'humanité avais connu le pire et que ces martyrs ne seraient pas mort pour rien. Qu'il permettrons à l'homme de grandir en conscience. Que l'esprit partisans disparaïtrait , pour laiser place a l'impartialité, l'objectivité, la quête de ce qui est juste et droit.

J'ai pensé, que l'humain horrifié sortirai des clans et carcans politiques et religieux pour mériter enfin l'humanité dont il se « gargarise » avec orgueil.

NON !

Aujourd'hui encore je déprime sur Gaza, et je vois le même regard, dans les yeux des palestiniens, celui que j'ai vu chez les juifs des camps dans les documentaires, une résignation à souffrir !

Supporter, l'insupportable !

Je vois des images pas les mêmes, mais l'horreur est multiple !

Et je vois atterrée des victimes, devenir tortionnaires !

Quelle différence entre la souffrance d'un martyrs sacrifié à une cause ou un autre ?

La religion, la nationalité, la couleur, l'obligation d'état... ?

NON !

Rien ne la différencie. Toujours la même horreur humaine !

D'un documentaire de la 2° guerre mondiale, aux images des informations aujourd'hui, j'ai toujours ce même sentiment de honte d'appartenir à cette race de prédateurs cruels, sans conscience, ni états d'âme!

Toujours le même désespoir de voir bégayer l'histoire (comme disait je sais plus qui...)

Toujours la même révolte, ce dégout pour notre humanité en voyant, un homme porter un enfant à moitié mort, la jambe arrachée, en lambeaux. Une mère à genou qui pleure son enfant mort. Ces enfants désemparés terrorisés.

Je suis retournée, le coeur en vrac, en imaginant les gens entassés, tirés comme des rats, bombardés, mitraillés, écrasés par les chars, brulés en masse par le phosphore.

Sans répit, sans manger, sans eau, encore moins d'électricité... savoir des gens, dormir en hivers les fenêtres ouvertes, pour éviter que les vitres ne volent en éclats, par l'explosion d'une bombe ou d'un obus...Des gens qui meurent seuls blessés, parce que les aides ne peuvent pas les atteindre, le noir, le froid, le vacarme des avions et des bombes des chars et des armes, le souffle des explosions... et pire, les pleurs, les cris, la peur. Il y a les morts et les bléssés qui crient dans les rues... Et partout les les décombres et les ruines...

J'imagine l'angoisse de ces mère, ces pères, pour leurs enfants...ces familles qui s'entassent dans la même pièce, pour pouvoir se sauver ou mourir tous ensembles... parce que survivre à la mort de ceux que l'on aime est plus dur que mourir avec eux !

Gaza... une longue nuit noire de terreur qui dure depuis 3 semaines consécutives. Une longue nuit noire de plus !

Qui peut justifier ce massacre de civils groupés, coincés entre la mer, les murs et les chars, piégés, otages, coupables d'exister ?

Décemment... PERSONNE car rien ne justifie le massacre de population civiles à cette échelle de cruauté !

Et vous.... j'ose le dire, qui soutenez la thèse de l'auto-défense d'Israël, politiques et médias en particulier, vous êtes coupable de complicités de crimes de guerre !

Soyez -en certains !

Face à cette désolation , il me prend presque l'envie parfois de ne pas m'attarder dans cette vie humaine.

Serait-ce l'enfer ?

Serions-nous condamnés a subir ou voir l'horreur sans fin ?

Quel est ce lieu, ou tout se veux à sens unique ? De l'autre vers soi !

Où le respect est relatif, selon que l'on soit faible ou puissant.

Peut être vaudrait il mieux naître papillon, pour une vie éphémère trop courte, avant de comprendre que l'homme est trop égoïste, plein de mauvais orgueil et cupidité pour que la paix existe!

J'ai pris le parti de me soigner de cette humanité décadente, qui au nom de dieu, ou de la terre promise tue sans scrupules des enfants, des innocents !

Je fuis ces dogmes politiques et religieux, qui enferment les gens dans des troupeaux qu'ils suivent aveuglement, au point de défendre l'indéfendable. Prenant le risque de se tromper et tomber de la falaise en groupe, comme une offrande au meilleur parleur!.

Ces dogmes religieux qui attire les désemparés comme des clients de grandes surfaces, à grand renfort de fastes et slogans attractifs et rassurants pour ainsi, mieux exploiter leurs misères, leurs détresses et crédulité.

Par ailleurs bien tranquilles, le peuple dans son carcan, ils peuvent tranquillement tuer, spolier, voler, trahir sans vergogne les valeurs qu'ils prétendent imposer.

Les religions sont des paravents qui cachent la misère philosophique, des intérêts de pouvoirs..

L'homme est prêt à tout pour conserver son lustre, jusqu'à affirmer et défendre le bien fondé de sa barbarie.

Désespérant besoin humain de reluire par le lustrage perpétuel de son égo et sa quête de puissance pour sa satisfaction !

J'en ai autant pour les partis politique et l'esprit de clan qui s'y partique. Ils marchent en pair avec une caste de religieux dont le dieu s'appelle capital et sa muse bien aimée libérale !

Il est facile de montrer son voisin du doigt. Prendre des boucs émissaires pour endosser des responsabilités. Trouver des coupables même chez les victimes, pour brouiller les pistes de nos responsabilités. Se raconter et raconter des histoire pour se déculpabiliser !

Pourtant le monde est le reflet des pensées des majorités. Les relents puants ne sont que l'expression de ce que nous sommes tous ensemble, dans nos groupes sociaux et politiques. Nos destinées nationale, dépendent de la sélection de ceux, qui représenteront nos intérêts. Et le choix du leader dépend des valeurs que nous appliquons ou pas, individuellement.

Oh la la, mais que dis-je ? Se remettre en question est trop dur, il est plus facile de demander à l'autre de changer qu'imaginer un instant, que l'on doit se changer soi même. Rejeter les torts sur le dos des autres est tellement plus confortable.. En plus pourquoi penser par soi même, puisque d'autres pensent pour nous ?

Le pire c'est qu'ils décident de nous, pour nous !

Reconnaître que l'on doit changer d'opinion, ou point de vue, c'est admettre que l'on s'est trompé, et là trop dur pour l'égo perdu sans son orgueil et sa vanité.

Nous préférons fuir, fuir le courage et l'effort, pourvu que notre confort immédiat subsiste !

Mais combien temps, et combien de conforts sont menacés ?

Changer le monde, vivre en paix, c'est donc peut être d'abord nous remettre en questions. Il y a urgence même en France !

Et aussi, condamner les mauvais positionnements politiques ou philosophiques de nos gouvernements.

Arrêter d'être troupeaux manipulables et stupides !

Et là... désabusée je dirais : « Nous sommes foutus ! »

Déo la p'tite claque intoxiquée par la puanteur du monde

L'histoire du Tibet

noreply@hautetfort.com (deo) — Thu, 20 Mar 2008 20:04:00 +0100

A ceux qui justifient l’occupation chinoise duTibet en affirmant que le Tibet appartenait à la chine, je rappelle :

L’histoire du Tibet remonte a 2300 ans, (empire greco-macédonien en occident, et empire Maurya en Inde et la fin de l’empire Zhou en chine).

La dynastie la plus ancienne était installée dans la vallée du Yarlung et Brahmapoutre (Tibet méridional). Des tribus de même langue, religion et territoires occupant un territoire de 3 500 000 km² s’assemblèrent.

Le Tibet fut prospère pendant de nombreux siècles. Au VI siècle, ils avaient la réputation d’un peuple redoutable auprès des chinois, turcs, perses, indo-aryens et mongols.

La société tibétaine était féodale et militaire, des grandes familles, chefs de guerre étaient tout puissants.

Songzen Gambo instaura une civilisation pacifique et spirituelle.

Il envoya des savants en inde pour apprendre le sanscrit, créer un alphabet tibétain, et traduire les écrits bouddhiques.

Il créa un réseau urbain a caractère sacré destiné à préserver l’unité de la nation.

En 790 l’empereur Trisong Detsen avec l’aide d’un initié indien, Padma Sambhava et Shatarakshita, prêtre bouddhiste (indien aussi,) construisit le 1^er monastère ou fut transféré l’université bouddhique.

Pendant 60 ans il s’appliquèrent à rassembler toutes les connaissances disponibles en Asie.

Ils étudièrent le bouddhisme, mais aussi la philosophie, la psychologie, les mathématiques, la poésie l’art de gouverner, la médecine, l’architecture et l’art...

Ils firent venir des savants de Perse, d’Inde, de l’état Ouïghour, de Mongolie, des états situés sur la route de la soie, ainsi que de Chine.

Grâce à ces connaissances, dans leur quête d’une meilleure compréhension de l’homme et de la nature, ils ont appris à établir, des comparaisons et compris les relations d’interdépendances entre les choses.

L’association de diverses connaissances permit à la médecine tibétaine d’être ce qu’il y avait de mieux a l’époque au niveau de la psychologie, anatomie, neurologie, chirurgie, botanique, chimie et diététique.

Ils connurent comme tous les peuples, des tentatives de renversement et soulèvement internes, notamment par les chefs de guerre, qui jugeaient trop contraignant le renouveau spirituel.

Au XIII siècle, l’Empire mongol de Gengis Khan s’étendait à l’Ouest vers l’Europe et à l’Est vers la Chine.

Un pacte de loyauté politique, bénédiction et enseignement religieux fut conclu par le Lama Sakya avec les Mongoles en échange d’un parrainage et d’une protection. Les liens religieux devinrent très solides entre les deux peuples.

Le Tibet garda son autonomie et indépendance politique.

Priorité fut donnée à la non-violence et l’enseignement bouddhiste. Une ère nouvelle d’engagement national à la pratique du bouddhisme comme but principal de l’existence.

Au XV e et XVIe siècle toujours plus d’hommes et de femmes, s’engageaient à consacrer leurs « précieuse vie humaine, libres et riches de possibilités » a leur évolution personnelle pour parvenir à l’illumination, but final du bouddhisme.

Durant la dynastie Qing en chine (1644-1911), les Mandchou conquirent le Nord de la Chine.

Grâce à son ascendant sur eux, le Dalaï Lama était perçu comme un puissant allié par le nouvel empereur Mandchou. En 1651 une alliance fut établie entre eux.

Ils reconnurent l’autorité séculaire du Dalaï Lama et son autorité spirituelle sur le monde connu.

Le Dalaï Lama reconnu les Mandchou comme dirigeants légitimes de la Manchourie et de la Chine et comme protecteurs internationaux du Dharma bouddhique (enseignement). Il devint le guide spirituel des Mandchous, qui leur offrirent en échange protection et parrainage.

Mais là encore le Tibet garda son indépendance.

Le Cinquième Dalaï Lama (1617-1682) fut couronné roi du Tibet en 1642. Il créa une forme de gouvernement unique au monde.

L’aristocratie fut expropriée, gardant seulement l’usage et les revenus de certaines parties de leurs domaines héréditaires, les armées leurs furent retirer, et ils perdirent leur pouvoir de vie et de mort sur les paysans dont la condition jusque là, ressemblait à celle des serfs de Russie et d’Europe au moyen age.

De 1740 à 1792, suite à l’envoie de troupes pour protéger le Tibet des Mongols, les Mandchou ont tenté un temps d’influencer le gouvernement tibétain au niveau des relations extérieures.

Mais jamais les Mandchous ou la Chine n’ont annexé le Tibet.

En 1904 les Britanniques envahirent un court moment Lhassa, puis finirent par conclure, un traité bilatéral avec le Tibet (la convention de Lhassa).

Le gouvernement impérial de Pékin revendiqua une autorité sur le Tibet et en 1910, ils envahirent le Tibet.

En 1911 la révolution chinoise, joua en faveur du Tibet qui repris sa liberté, et signa un accord sino-Tibétain.

En 1913 le Dalaï Lama proclama l’indépendance du Tibet devant la communauté internationale et un traité fut signé avec la Mongolie.

En 1950, 80 000 soldats de Mao donnent l’assaut, le Tibet est contraint de signer un accord ou ils admettent la souveraineté chinoise en échange d’une autonomie.

Promesse non tenue !

En 1959 face à la répression sanglante de la chine, (aucun bilan des victimes n’a pu être établi), sa vie plus qu’aucune autre, menacée, le Dalaï Lama est contraint à l’exil.

Toujours en exil depuis !

NOBEL DU BON SENS... aussi !

noreply@hautetfort.com (deo) — Tue, 12 Dec 2006 11:49:00 +0100

"Nous devons nous pencher sur les causes du terrorisme, pour y mettre un terme definitif.

Je crois que consacrer des ressources à l'amélioration de la vie des pauvres est une meilleur stratégie que l'achat d'armement."

MUHAMMAD YUNUS prix Nobel de la paix

Rien a ajouter !

Réponse sur Cachan

noreply@hautetfort.com (deo) — Wed, 04 Oct 2006 01:15:00 +0200

Cette note en réponse a un commentaire (que vous trouverez plus bas en bleu) sur la note "le camps de concentration de Cachan".

Je vous avais averti... la prochaine note serait provocatrice.
Je tiens mes promesses avec les 2 précédentes !

Pour répondre :
Camps = campement. Concentration = concentrés

Je sais ! c'est sommaire comme explication, mais je crois que c'est explicite !

Y a t'il des copyrights sur les mots et expressions, inconnu de mon pauvre cerveau gauchiste ?
Ne peut on pas dénoncer des souffrances présentes, sans insulter, les victimes passées de l'ignominie humaine ?

Est il necessaire d'attendre une barbarie, équivalente à celle des nazis, des communistes et autre barbares pour reconnaître souffrances et injustices.

Doit-ont mettre en place, une échelle de souffrances, stigmates pour décider d'agir contre le mal ?

Est il normal de trouver normal, de jeter hors de leurs logements, des personnes (estampillées indésirables...) sous prétexte qu'ils n'ont pas les bons papiers et vivent dans des taudis que d'autres louent sans scrupules.

Les traiter comme des chiens, en les jetant dehors, les dépossédant de leur peu de choses, même leurs photos... ?

J'ai honte de certains de mes "frères" humains qui ont remplacés leurs coeurs, par un compte en banque, un porte monnaie, une pierre... pour d'autre une fosse à purin !

A leur place, dans les contextes géo-politiques de leur pays, n'aurions-nous pas fait la même chose, pour offir à nos enfants autre chose que la misère et l'analphabétisme comme vision d'avenir.

Comment reprocher a quelqu'un de vouloir se glisser "sous la table" des pays riches pour "picorer quelques miettes" de gâteaux, concoctés parfois sur leurs dos ?

Ne peut on pas admirer le courage de ces gens, dont certains on bravés la mort pour venir jusqu'ici ?

La solution : prendre nos maux en patience, car ils sont le résultat de la cupidité de l'hémisphère nord de la planète. Le manque de scrupules de nos ancètres que nous payons !

Les politiques que nous soutenons. Les américains (entres autres) sont spécialistes (oh zut ! Mon anti-américanisme primaire, selon certains, qui reviens... je ne peux pas m'en empêcher ! J'ai une solution : démanteler la CIA !).

C'est la relation de cause a éffet, de ces grandes puissances qui soutiennent des état mafieux pour mieux exploiter les richesses naturelles, en dépossédant le peuple autochtone et le réduire a l'état de larbins de L'Etat, et des pays riches !

Lorsque la maladie est là, soigner les symptômes ne suffit pas !
Il faut soigner le mal a la racine. Dans les pays d'origine !

Il faut aider ces personnes, instruire ces enfants pour leur permettre, peut être un jour, de hisser leurs pays économiquement.

Et non pas voler leurs cerveaux, par une "immigration choisie".

En attendant l'hivers arrive. On parle de Cachan, mais on ne parle pas de tous les autres, qui comme eux sont en sursis pour partir de la misère qu'ils ont choisie en France, plus douce, a nouveau vers celle qu'ils ont fuit, cherchant un "eldordo" pour leurs enfants. Une bouchée du gâteau... Quelques euros, pour nourrir des familles entières au pays, qui mourraient de faim sans leur aide financière. Même insignifiante !

Quels humains faut il être pour avoir le coeur si fermé, que le destins de l'autre nous indifère, dès lors que l'on croit qu'on touche, à notre porte monnaie ?

Pendant que les Français focalisent sur l'Immigration et les "délinquants" comme boucs émmissaires de tous les maux financiers des Français, on oublie les privilèges accordés à des minorités au détriment de la masse. Les bénéfices indécents de certains, l'augmentation spectaculaire des smicards...

On oublie que cet hivers des gens, qui travaillent parfois, dormirons dans la rue, des caves d'immeubles, des escaliers, des gares... que les jeunes sans dipômes ou scolarité insuffisante, n'ont pas de budgets pour acceder a des formations, donc à l'emploi, donc a des logements et par conséquent a la société de consommation... par voie légale.

On oublie que le budget sans cesse grignoté des Français, empêche la consommation, donc la production, donc l'emploi.

On oublie les autres exclus de la société Française, les pauvres que l'on ne peux pas mettre dehors... Ceux que l'on parque dans des gettos et a qui on reproche ce qu'ils mangent (RMI, CMU, allocations...)

La lutte contre l'immigration est un cheval de bataille pour arrivistes. Un "petit écran" qui hypnotise, aveugle "le pauvre peuple" Français pressé comme des agrumes depuis 10 ans.

L'insécurité (je parle des soi disant "voyou" des banlieues) et l'immigration sont "une chasse aux sorcières" que l'on donne en pature au "bon peuple", pour qu'il se défoule sur un coupable de leur sacrifices budgetaires !

C'est l'arbre qui cache la forêts pleine de voraces qui se dissimulent.

A bientôt !

Déo

Commentaire en question

"Bonjour Déo,

Je trouve que le titre de votre billet est insultant. Insultant pour toutes les victimes, ou membres des familles de victimes, des véritables camps de concentration (nazis ou communistes). C'est, encore une fois, un moyen de faire oeuvre de propagande. Ne vous méprenez pas : je ne dis pas que les personnes qui (sur)vivent dans le gymnase de Cachan le font dans de bonnes conditions. Au contraire, leur situation est intolérable. Pour autant, la comparaison avec les camps de concentration me semble exagérée et hors de propos. Maintenant, quelle solution préconisez-vous, en dehors de l'aide d'urgence ? Que feriez-vous des "sans-papiers" (à hauteur de 30%, je crois) de Cachan, si vous aviez le pouvoir ? Nicolas Sarkozy, en lieu et place du durcissement promis de la politique française d'immigration, a en réalité régularisé 6000 *familles* (et non pas 6000 individus, comme on entend souvent), alors qu'il parlait, au début, de "quelques centaines" de régularisations. Et que fera Monsieur Sarkozy des autres clandestins ? Sa décision ne peut qu'entraîner une aggravation de l'immigration dans notre pays : c'est une "pompe aspirante" qui ne dit pas son nom. "Pompe aspirante" qui pénalisera d'autant la communauté nationale et va créer, demain, de nouveaux Cachan à travers la France. Merci, Monsieur Sarkozy. Et merci à toutes les associations de gauche et d'extrême-gauche qui, sous couvert d'humanisme, ne font que jeter de l'huile sur le feu de notre pays."

Ecrit par : Agg | 29.09.2006

1 euro pour Cachan

noreply@hautetfort.com (deo) — Fri, 29 Sep 2006 00:52:34 +0200

L'association KAMITIK (loi 1901) organise l'opération :

1 EURO POUR LES FAMILLES DE CACHAN

Etre sans-papier en France ne retire pas pour autant la dignité humaine.
Aujourd'hui ce sont eux les victimes, mais demain ?

Peu à peu la France terni son image en négligeant la DECLARATION UNIVERSELLE des DROITS de l'HOMME !

Afin que ces familles puissent :
se vêtir - se nourrir - se laver - se chauffer
Survivre et espérer
Croire encore en l'humanité !

* Pour ces 70 enfants
* Pour ces femmes dont les époux ont été expulsés
* Pour ces 6 hommes qui entament leur 38e jour de grève de la faim
et qui dorment dehors

Parce qu' 1 euro + 1 euro + 1 euro... = NON A L'INDIFFERENCE

Aidez les à rester vivants avec dignité en envoyant vos dons :

- Par chèque à l'ordre de l'association
Adresse :
Association KAMITIK
Chalignac
43800 SAINT VINCENT

- Par virement sur le compte de l'association
Coordonnées bancaires :
Banque Populaire
ASSOCIATION KAMITIK

CODE BANQUE	CODE GUICHET	NUMERO DE COMPTE	CLE RIB
11907	00350	40319185597	33

L'association s'engage à ce que l'intégralité des sommes perçues pour les familles de Cachan leur soit entièrement et directement consacrée.
Des reçus pourront vous être fournis sur simple demande.

association_kamitik@yahoo.fr

Le camps de concentration de Cachan

noreply@hautetfort.com (deo) — Fri, 29 Sep 2006 00:47:31 +0200

J'ai reçu sur ma messagerie une lettre a diffuser. En voici quelques extraits.

Faites-en bon usage !

...."Le samedi 23 septembre 2006, je me suis rendu dans ce fameux gymnase en compagnie du Frère Yémi.

Après les présentations et les salutations fraternelles, le frère Diakité nous fit visiter le gymnase où s'entassent les femmes et les enfants. L'on pourrait presque dire où croupissent des femmes et des enfants !
C'était inhumain, insupportable, ce fut un choc, même pour quelqu'un comme moi habitué à la misère, ici, en France. "...

"- On ne nous dit pas qu'en évacuant les squatters leurs biens leur ont été confisqués (meubles, télévisions, radios, vêtements, objets personnels, etc...). Pourrait-on dire volés ? (Des gardes meubles fantômes...)"...

"Ils posent la question à Monsieur Sarkozy (un fils d'immigré) : "Et si on avait fait ça à ses parents ?" "...

"En dehors de cela :

- Nos frères ont besoin de vêtements, si vous avez des vêtements dont vous n'avez plus l'utilité, vous pouvez en faire don !
- Nos frères ont besoin de nourriture (un gros sac de riz de 25 kg ne coûte que 15 euros, un pack d'eau ne coûte que 3 euros, un pack de lait ne coûte guère plus cher)

Nos frères sont juste à côté... Rendez leur visite et apportez leur votre soutien en actions et non en paroles.
Les nuits commencent à être froides, pensez à ces bébés...

Pour ce qui concerne les dons, vous pouvez, soit les apporter vous même au gymnase. Soit, pour ceux qui n'ont pas la possibilité de se rendre sur place contacter l' Association KAMITIK ( association_kamitik@yahoo.fr ) qui vous précisera les besoins et se chargera du réacheminement.
Précisez CACHAN en objet de votre mail.

Ceci était juste le témoignage d'un être humain.

Akounaatona alias Pierre Nillon"

JE N'AI AUCUN COMMENTAIRE A AJOUTER !

A bientôt...

Deo